Автор punk2904 в Peugeot 5008 1.5 BlueHDi 130 ps 8АКПП

[Sas]

Читай дальше, или смотри глубже, если разворачиваешься на стрелку с красным, то тоже должен уступить и т.д. И будет рассмотрение на месте

[shershen]

Такой же на Филимонова-Скарины, и частые случаи бывают что поварчивающему направо необходимо сразу в левый ряд, а поварачивающему на лево (разворачивающемуся) сразу в первый(правый) Ивот тогда начинаеться))))

Изменено 12 января, 2012 пользователем shershen

[Гость Ivan_N]

а разве бывает одновременно 2 красные стрелки?

тыкните пальцем где такое есть?

[Sas]

а разве бывает одновременно 2 красные стрелки?

тыкните пальцем где такое есть?

перекресток могилевская-володько, стрелка налево с могилевской и направо с володько горят с основным красным

[Asker]

И ещё на перекрёстке пр.Партзанский-ул.Радиальная-ул.Кабушкина со всех четырёх направлений горит красный с зелёной стрелкой направо

[V_e_g_a]

Вспоминаем ПДД, интересует кто должен уступить дорогу в данном случае ,красное авто или синее?

А может каждый должен занять свой ряд и не нужно будет никому уступать? Там же не одна полоса.

[Citrin]

Всегда при таком развороте находится умник который пытается проехать по своим правилам со стрелки с дополнительной секции. НАХ-даже не притормаживаю. Психологически ссуццо сразу. Некоторые пытаются гавкать что-то. Мгновенно посылаются НАХ.

У мну вот другой вопрос:

Возьмем парковку возле любого гипера. Стандартная схема : основной проезд с двух сторон, между ними сама парковка с поперечными проездами-заездами. Я двигаюсь по Основному проезду, тут с парковки выруливает шланг, по идее-у меня помеха справа, и я должен его пропустить, но на практике все иначе. Или тут это не действует.

Таже ситуация и во дворе, я выезжаю из арки, перпендикулярно основному проезду вдоль дома, слева движется авто, у него вроде как помеха справа(Я) но ему пох ))))

[Asker]

Саня, на твой вопрос есть ответ - ДДД!

[Citrin]

Это понятно.

Но меня это интересует с точки зрения соблюдении ПДД. Ибо иногда при выезде с парковки на основной проезд попадаются товарищи которые притормаживают перед тобой, что бы дать выехать. И это не от офигенной культуры у водителя.

[Sas]

если знаков приоритета нет, то уступаем тому, кто справа. во дворе, на стоянке, в гаражах

[Asker]

В Шабанах на стоянке "Простора" специально "для умных" разметку 1.13 (треугольнички) нарисовали

[Citrin]

если знаков приоритета нет, то уступаем тому, кто справа. во дворе, на стоянке, в гаражах

О..вот это дело. Ну значит мерзавец на субарике меня зря во дворе резанул. Я его запомнил

[Clayman]

Нет Саска. считается сторона подъезда к перекрестку а не положение авто во время маневра.

Синее авто подъезжает к красному с правой стороны - у синего приоритет. и никаких гаевых трактовок

по правилам ты проезжаешь за центр перекрестка и разворачиваешься..

Дима, как растолкуешь такой вариант?

http-~~-//www.avtoinstruktor.lact.ru/uploads/f1/s/16/218/image/526/969/medium_Snitytmok.JPG

Ответ:

При таком сигнале регулировщика движение разрешено Вам и легковому автомобилю, поворачивающему направо (п. 6.10). В этой ситуации очередность движения правилами проезда перекрестков не оговорена, а поэтому дорогу должен уступить водитель, к которому ТС приближается справа (п. 8.9). Таким ТС и будет для Вас легковой автомобиль после того, как Вы начнете движение и выедете на перекресток. Завершая разворот, Вы должны уступить дорогу легковому автомобилю.

Я согласен с ними, а вот про это:

считается сторона подъезда к перекрестку а не положение авто во время маневра

Нигде в ПДД не сказано!! Изменено 12 января, 2012 пользователем Clayman

[Zholtykot]

если знаков приоритета нет, то уступаем тому, кто справа. во дворе, на стоянке, в гаражах

забыл добавить, что не забываем кто на каком дорожном покрытии находится

[Гость]

на картинке по сути (регулировщик оределил) главная дорога уходит на лево.. и естественно , что разворачивающийся уступает дорогу поворачивающему на право

Кот и ширину проезжей части учитываем

[Clayman]

на картинке по сути (регулировщик оределил) главная дорога уходит на лево.. и естественно , что разворачивающийся уступает дорогу поворачивающему на право

Про главную дорогу, это абстракция а не правило. Здесь "Помеха справа" в чистом виде!! Изменено 12 января, 2012 пользователем Clayman

[shershen]

на картинке по сути (регулировщик оределил) главная дорога уходит на лево.. и естественно , что разворачивающийся уступает дорогу поворачивающему на право

Про главную дорогу, это абстракция а не правило. Здесь "Помеха справа" в чистом виде!!

По этому сигналу ни о какой главной нет и речи, вытянутая рука и есть стрелка (у светофора), т.е. та же ситуация

[Дядя Илья]

Насколько я знаю, регулировщик в данной ситуации от светофора ни чем не отличается, и при работающем светофоре (регулировщике) знак "Главная дорога" и иже с ним - не работают...светофор (регулировщик) - приоритетнее

[Гость]

я что написал??

на картинке по сути (регулировщик оределил) главная дорога уходит на лево.. и естественно , что разворачивающийся уступает дорогу поворачивающему на право

помеха с права тут не катит, машина слева для поворачивающего налево это транспорт движущийся во встречном направлении, которому надо уступить

[Дядя Илья]

помеха с права тут не катит, машина слева для поворачивающего налево это транспорт движущийся во встречном направлении, которому надо уступить

Абсолютно согласен...

[Asker]

ДИ, регулировщик отличается от светофора: Пункты ПДД 103 и 104 заточены именно под светофор и светофор посреством данных пунктов указывает последовательность проезда перекрёстка с разрешённых направлений, при сигналах регулировщика очерёдность проезда с разрешённых направлений не регламентируется и поэтому вступает в силу п.69.

[Sas]

если знаков приоритета нет, то уступаем тому, кто справа. во дворе, на стоянке, в гаражах

забыл добавить, что не забываем кто на каком дорожном покрытии находится

честно говоря, ни в Гродно, ни в Минске не видел дорог без усовершенствованного покрытия, дорожное покрытие - это и гравий и асфальт, и принцип "кто на асфальте тот главнее" не действует

[Дядя Илья]

ДИ, регулировщик отличается от светофора: Пункты ПДД 103 и 104 заточены именно под светофор и светофор посреством данных пунктов указывает последовательность проезда перекрёстка с разрешённых направлений, при сигналах регулировщика очерёдность проезда с разрешённых направлений не регламентируется и поэтому вступает в силу п.69.

Ишь как...И что это значит для балбесов, чтоб не рыться в ПДД и не толковать опять всё по-своему?

честно говоря, ни в Гродно, ни в Минске не видел дорог без усовершенствованного покрытия, дорожное покрытие - это и гравий и асфальт, и принцип "кто на асфальте тот главнее" не действует

А плитка для проезда и стоянок?

[Asker]

Поясню. пункт 103 и 104 разъясняют кому нужно уступать при разрешающем сигнале светофора, когда пересекаются траектории движения. При регулировании движения регулировщиком в ПДД нет пунктов про очерёдность проезда при пересечении траекторий, поэтому там действует п.69 (помеха справа)

[major19]

честно говоря, ни в Гродно, ни в Минске не видел дорог без усовершенствованного покрытия, дорожное покрытие - это и гравий и асфальт, и принцип "кто на асфальте тот главнее" не действует

А плитка для проезда и стоянок?

ПДД: "п.2.75. усовершенствованное покрытие - покрытие дороги из

асфальтобетонных или цементобетонных смесей, из щебеночных, гравийных, шлаковых или др. минеральных материалов,

обработанных органическими и минеральными вяжущими материалами, а также из штучных материалов: брусчатки,

булыжника, клинкера, мозаики и т.п.." Т.е. плитка входит в это определение

[ПодлецЪ]

А плитка для проезда и стоянок?

а это скорее будет уже выезд с прилегающей(у нас ее именно там укладывают), и нужно будет уступать.

[Nixus]

ПДД: "п.2.75. усовершенствованное покрытие - покрытие дороги из

асфальтобетонных или цементобетонных смесей, из щебеночных, гравийных, шлаковых или др. минеральных материалов,

обработанных органическими и минеральными вяжущими материалами, а также из штучных материалов: брусчатки,

булыжника, клинкера, мозаики и т.п.." Т.е. плитка входит в это определение

Зато исходя из этого гравийка уже вроде как не усовершенствованное покрытие, так как смесь смесью, но ничего вяжущего там нет...

[Гость]

Это понятно.

Но меня это интересует с точки зрения соблюдении ПДД. Ибо иногда при выезде с парковки на основной проезд попадаются товарищи которые притормаживают перед тобой, что бы дать выехать. И это не от офигенной культуры у водителя.

с точки зрения ПДД у кого шире тот и на главной.. во дворах зачастую выезд шире чем сквозная дорога..

Езжу как настроение (выезжая с равнозначной) если благостное - пропущу.. если не очень - заставляю понервничать.. пока никто не "лечил" . Едут по своим правилам, но случается нежданчик и вспоминают наверно правильные ПДД

[Nick]

с точки зрения ПДД у кого шире тот и на главной..

Можно цитату из ПДД с номером пункта в студию?

[Гость]

уже отменили этот пункт??