Автор punk2904 в Peugeot 5008 1.5 BlueHDi 130 ps 8АКПП

[berkut]

Товарисчи, может кто что скажет про Sony 40W5500. Выбрала по принципу - нравится внешне, расскажите пр достоинства и недостатки. Предлагаю испанскую сборку.

Обзор LCD телевизора Sony Bravia KDL-40W5500 http://obzor.hi-tech.com.ua/09/04/2009/son...ia-kdl-40w5500/

Вывод - хороший телевизор.

[НЕТУ angikа]

Теща купила плазму,(панасоник TX PR50S20) меня начала душить жаба, теперь тоже надо покупать, мне хватит 42 дюймов, в районе 700-900$, еще вчера я хотел покупать плазму, а сегодня мне сказали что LCD лучше, у нас в клубе много продвинутых пацанов, ребята я надеюсь на вашу помощь.

[arichon]

Поищи отзывы в нете и все станет ясно. В Европе плазменные панели запретили продавать

[Дядя Илья]

Андрюха, если чЭсна, то пофиг....Разницы не заметишь ни разу...У меня только LCD....

[Zagoran]

Однозначно LCD, причем Европейской сборки. Будешь покупать -- пиши, есть у меня кое-что)

[НЕТУ angikа]

И что у тебя есть в наличии?

[Гость]

разницу ты заметишь сразуПлазма жрет в 2-5 раз больше энергии, греется что дурная. даже принудительное охлаждение ставили раньше, в новых моделях вроде избавились каким то образом от вентиляторов. Малейшее давление на экран (пальцем ткнуть и можно повредить, если защитное стекло не спасет)Но есть плюс, в динамических сценах, при резкой смене картинок плазма лучше. Технология изначально разрабатывалась под ТВв ЖК панелях всё наоборот, а в динамике чуть хуже, т.к. технология монитора предполагала в первую очередь работу сс документами и снижение потребления энергии.. я бы брал жк или если бобла в двое больше чем ты огласил то LED панель круче

[Шпилька]

А зачем тыкать пальцем в экран ?Зато в межсезонье можно не включать обогреватель и сушить белье прямо на экране. ДХ, ты слишком вдумчиво читаешь впоследствии редактируемые сообщения

Изменено 4 января, 2011 пользователем Шпилька
а вот случайно - может быть?

[shi]

я бы брал жк или если бобла в двое больше чем ты огласил то LED панель круче

Только не просто LED, а Full LED

Уникальная технология задней подсветки, что делает телевизор ультратонким и обеспечивает изображение, значительно превосходящее любые другие аналоги обычных LED-телевизоров.

И совершенно случайно у меня есть один такой

[Hameleon]

А меня LCD вообще не впечатляют, если зайти в какой магазин техники и визуально сравнить ЖК и плазму с одинаковой картинкой, ЖК сильно проигрывает в динамических сценах. Хотя может последние модели ЖК уже не так сильно размазывают изображение, как прежде.

[Zholtykot]

2 Zagoran...интересует 22" какой-нибудь ПФЛ...или самсунг....если есть что, можно в Личку?желательно, что бы ФлЭшки (видео) читал.

[Feuerrader]

Я себе привез из литвы плазму панас tx-42x20e ХДреди ооочень доволен, тоже сразу хотел Фулл ХД но никапли не жалею, подрубил к компу врубил ХД и понял что большего разрешения мне не надо, разницу с фулл ХД на растоянии 3-х метров заметить будет сложно, да и качать фильмы по 20Гиг напряжно. Кстати цены там окупят вам все дороги, ФуллХД плазма 42 панас стоила там около 2400 лит - таксфри = 2100 лит = 790$. Плазма самсунг 42 ХД Реди - 1520 лит - таксфри = 1350 лит = 513$. Сборки там не российские, не сравнивайте с минимальными ценами на шопбае. Плазму самсунг брать не советовали, сказали что очень низкое время выгорания(около 30 мин) против 4 часов панасоника. Т.е. если на самсунге смотрите какой-нить канал без рекламы, то через полчаса начнет проявлятся значок канала. (На сколько это правда не знаю, но в любом случае панасонику доверяю больше). Сравнил(по картинке) свою плазму с ЖКИ который стоил в 4 раза дороже , и понял что жки не для меня.

[Ректор]

Я себе привез из литвы плазму панас tx-42x20e ХДреди ооочень доволен, тоже сразу хотел Фулл ХД но никапли не жалею, подрубил к компу врубил ХД и понял что большего разрешения мне не надо, разницу с фулл ХД на растоянии 3-х метров заметить будет сложно, да и качать фильмы по 20Гиг напряжно. Кстати цены там окупят вам все дороги, ФуллХД плазма 42 панас стоила там около 2400 лит - таксфри = 2100 лит = 790$. Плазма самсунг 42 ХД Реди - 1520 лит - таксфри = 1350 лит = 513$. Сборки там не российские, не сравнивайте с минимальными ценами на шопбае. Плазму самсунг брать не советовали, сказали что очень низкое время выгорания(около 30 мин) против 4 часов панасоника. Т.е. если на самсунге смотрите какой-нить канал без рекламы, то через полчаса начнет проявлятся значок канала. (На сколько это правда не знаю, но в любом случае панасонику доверяю больше). Сравнил(по картинке) свою плазму с ЖКИ который стоил в 4 раза дороже , и понял что жки не для меня.

я правда плохо что понял но этот телек у нас 850 стоит. http://catalog.onliner.by/panasonic/txp42x20e/

[Feuerrader]

я правда плохо что понял но этот телек у нас 850 стоит. http://catalog.onliner.by/panasonic/txp42x20e/

Мне он обошелся меньше 600

[Ректор]

я правда плохо что понял но этот телек у нас 850 стоит. http://catalog.onliner.by/panasonic/txp42x20e/

Мне он обошелся меньше 600

тыже написал 790

[Citrin]

Читай внимательно-790 FullHD, 513-HD ReadyОн купил-HD Ready

[Polski]

ТОЛЬКО и ТОЛЬКО ПЛАЗМА!Подойдите в бывший Сони (теперь "5-й элемент"). Постойте посмотрите плазму и посмотрите ЖКИ. Небо и зямля пад Драгичинам.(ЗЫ: ЗачЭм покупать рестайлового 406-го с обьёмом 2.2, если можно купить такого же с обьёмом 1.8?).

[azotik]

могу сказать, что плазма свой ресурс как технология уже выработала...в динамике может она и по лучше, но все в дело в матрице которая стоит в ЖК...зато если присмотреться, то в плазме заметно двойственность объектов..допустим по мячу бьёт две ноги и так далее...ну а так могу посоветовать ЖК - обязательно FullHD (HDReady - это вчерашний день) и LED подсветка, а не обычную лампу...и будет вам счастье, а диагональ уже на что денежек хватает...ди смотрите, чтобы разъемов было по больше...и еще помните, что плазма не безопасна для зрения...ультрофиолет улавливается только современными фильтрами на 99%..

Изменено 5 января, 2011 пользователем azotik

[Feuerrader]

Читай внимательно-790 FullHD, 513-HD ReadyОн купил-HD Ready

513 самсунг, мой панас чуть меньше 600,точно не вспомню.

[Feuerrader]

могу сказать, что плазма свой ресурс как технология уже выработала...в динамике может она и по лучше, но все в дело в матрице которая стоит в ЖК...зато если присмотреться, то в плазме заметно двойственность объектов..допустим по мячу бьёт две ноги и так далее...ну а так могу посоветовать ЖК - обязательно FullHD (HDReady - это вчерашний день) и LED подсветка, а не обычную лампу...и будет вам счастье, а диагональ уже на что денежек хватает...ди смотрите, чтобы разъемов было по больше...и еще помните, что плазма не безопасна для зрения...ультрофиолет улавливается только современными фильтрами на 99%..

плазма тоже не стоит на месте, никаких двойных ног не видел, про ультрафиолет тоже похоже на сказки, на улице ультрафиолета в любом случае в разы больше.....

[Raptor]

ультрафиолет не проходит уже через простое стекло. чтобы прошел - используют кварцевое. так что не верится мне что-то...

[Citrin]

Читай внимательно-790 FullHD, 513-HD ReadyОн купил-HD Ready

513 самсунг, мой панас чуть меньше 600,точно не вспомню.

Ну..практически попал... Смысл верный был))

[Zodiac]

Помогите выбрать цифровой фотоапарат, до 300 уе... Я не профессионал и замудреные настройки мне не к чему, лишь бы качественные фотографии были. Положил глаз на Canon PowerShot SX130 IS или Nikon Coolpix L110. Что скажете? или может что еще посоветуете?

Изменено 6 января, 2011 пользователем Zodiac

[Feuerrader]

Помогите выбрать цифровой фотоапарат, до 300 уе... Я не профессионал и замудреные настройки мне не к чему, лишь бы качественные фотографии были. Положил глаз на Canon PowerShot SX130 IS или Nikon Coolpix L110. Что скажете? или может что еще посоветуете?

В линейке компактов лучше брать кэнон, выбирайте чтобы был сенсор физически побольше, мегапукселей поменьше, зум поменьше. Наилучший вариант, конечно, слегка бу зеркалка(даже не для профессионала, автоматика работает в разы лучше). Очень сильный ресурс по фотоаппаратам club.foto.ru (раздел обсуждение фототехники), очень много примеров и отзывов. Имейте ввиду что народ там в основном выкладывает те фото, которые получились, а то что, например, у него за поездку на юг фотоаппарат совершил 50% промахов по фокусу - промолчит. Еще не плох панасоник, фуджифильм в линейке компактов, ужасный производитель компактов сони, у него только та линейка которая досталась от минолты(H-серия) - более-менее. Очень хорошая у кэнона G-серия и А6ХХ. На стабилизатор тоже можно не обращать внимание, помогает он только при съемке не подвижных объектов(стоячие/сидячие люди сюда не относятся) на выдержках 1/30-1/60 сек и на видео если не двигаете фотоаппаратом, единственное помогает фотоаппарату сфокусироваться.

[Daiver]

Задался целью прикупить посудомоечную машину. Бюджет - до 450 баксов. Размером с СВЧ. Насмотрел что то такое BOSCH SKS 40E02EU. Кто нибудь пользуется такими машинками, расскажите о плюсах и минусах.

[Станислав]

Задался целью прикупить посудомоечную машину. Бюджет - до 450 баксов. Размером с СВЧ. Насмотрел что то такое BOSCH SKS 40E02EU. Кто нибудь пользуется такими машинками, расскажите о плюсах и минусах.

http://market.yandex.by/model-opinions.xml?hyperid=5053487&hid=90584&modelid=5053487&clid=502

[Daiver]

Спасибо. О Яндексе как-то не подумал

[VASALEX]

Хочу купить ЖК телик 26 дюймов,белого цвета (дочке в комнату) Нашёл белый тока Тошиба.Но угол обзора по вертикали 160 градусов.Маловато это или нет?Висеть бедет на стене.Расстояние до него 2.5 метра.Хотелось бы Сони,но они броде белые не делают или как?Дайте совет

[genikkk]

хотелось бы купить стиралку бюджет до 700 уе.что посоветуете?

[АЛЕКСЕЙ]

главное индезит не бери! говорю тебе как человек который их чинил