Сообщений в теме: 2254

[major19]

 

[punk2904]

[major19]

Натолкнулся на занимательную заметку в рассылке и решил поднять темку юридического ликбеза!

 

"РФ

Развод  За то, что не пропустили пешеходов Что делать? Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». п.14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать. Попросите инспектора пригласить пешехода, и спросите его, был для него переход безопасен или нет, объяснив ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится вашим свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать".

 

 

А вот ссылки на НАШИ правовые акты и нормы, которые нужно знать, чтобы ДОКАЗАТЬ инспектору несостоятельность его претензий:

РБ

ПДД

Глава 4. Права и обязанности пешеходов

·         17.  обязан:

• 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на  по линии тротуаров или обочин);

Глава 14. Пешеходные переходы и остановочные пункты маршрутных транспортных средств

·         . При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам.

Глава 1. Общие положения

·         2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо  (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Конституция РБ  Статья 27. Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

[punk2904]

Как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности!.... А вот знание порой освобождает!!! 

[wiknik1]

Думаю,что выскажу общее мнение, что с правом пешехода "на переходе - всегда прав" нужно уже что, то делать. Сегодня уже никого не удивляет когда "курица" с наушниками и глядя в мобильник начинает переход и икарус с гармошкой вынужден резко тормозить. Насколько знаю в Европе - пешеход на нерегулируемом перекрестке обязан пропустить общественный транспорт. Это заставляет пешехода, хотя-бы посмотреть, что, где едет. Нашим пофигу!

Капюшон на голову, наушники в уши, морду в мобильник и в борт машины. Думаю даже регистратор тут не очень поможет, т.к. не дословно (нет под рукой ПДД) " водитель обязан снизить скорость, вплоть до полной остановки", чтобы пропустить эту "курицу".

[major19]

Я как то уже высказывал мнение - в такой ситуации, если вырисовывается конкретный штраф - с предупреждением хрен с ним)))) - нужно писать в протоколе что ты не согласен, что своим движением помехи не создавал, что инспектор пешехода на предмет помехи не опросил, а если, по мнению инспектора, пешеходу угрожала опасность в виде вашего автоса, то вытекает что инспектор пешехода-нарушителя, НЕ УБЕДИВШЕГОСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ, не задержал и не наказал, т.е. халатно отнесся к выполнению своих обязанностей. Лучше эту теорию высказать устно. глядишь. инспектор из двух бед выберет меньшее и отпустит)))))

[wiknik1]

Тема актуальна и правильно поднесена. Действительно надо постоянно читать и повторять ПДД и требовать от сотрудников ГАИ их неуклонного соблюдения. Однако себе дороже, нервы, потерянное время. В ПДД столько противоречий и недомолвок, что сами гайцы не могут их правильно комментировать. Пример: недавно смотрел по ТВ. Московская от БЭМЗА до "Короны", 4 полосы, перед "Короной" влево уширение для поворота на лево. Поворот разрешен с этого уширения и с 4 полосы. Так вот, инструкторы учебки, считают нарушением, что курсант перестроился в это уширение т.к. (опять же не дословно, ПДД - в машине), "водителю запрещается менять движение по полосам -без необходимости), т.е. поворот налево нужно совершать только с 4 полосы! Абсурд?!!

[OMOFORIX]

С пятой полосы предусмотрен "разворот на лево" а с четвертой "поворот налево". Если бы все автомобилисты примерно так включали мозг на дороге проще ездить было бы.

[punk2904]

Там вообще-то с двух полос налево можно!!! Знаки висят если что!!!!!

[punk2904]

Уключайте фары, если штрафу не хотите!!!

[major19]

Уключайте фары, если штрафу не хотите!!!

Штраф тебе за езду без ближнего света никто не приклеит! Это весчь желательная, но необязательная)))))

[Berserk]

корма хватает конкуренции нет вот и уживаются.

[punk2904]

А мы сегодня своего младшего покрестили!!! Вот!!! 

[Berserk]

 будьте внимательнее.

[punk2904]

 будьте внимательнее.

 

Дзякуй за инфу!!! Некоторые я заметил, а некоторые и нет!..

[major19]

А мы сегодня своего младшего покрестили!!! Вот!!! 

мои поздравления!!!! растите здоровенькими!!!

[punk2904]

А мы сегодня своего младшего покрестили!!! Вот!!! 

мои поздравления!!!! растите здоровенькими!!!

 

Благодарствую!!!!!

[Djussa]

Привет ребята! простите что не захожу часто сюда! 1,5 месяца не было в РБ, да и работы много на заводе, вечные смены по пятницам....

 

Ребят кто подскажет где замок багажника можно сделать, ключ на 360 проворачивает, но центральный щелкает

[Djussa]

Привет ребята! простите что не захожу часто сюда! 1,5 месяца не было в РБ, да и работы много на заводе, вечные смены по пятницам....

 

Ребят кто подскажет где замок багажника можно сделать, ключ на 360 проворачивает, но центральный щелкает

вопрос снят, сделал сам

[punk2904]

!!!..

Сообщение отредактировал punk2904: 06 June 2014 - 18:08

[major19]

!!!..

Ага, следов контакта не нашли..... бесконтактный труп и два с многочисленными травмами......

[Rusell]

никто туда не собирается?

З.Ы-А календарик такой надо будет на кухне повесить!

Сообщение отредактировал Rusell: 09 June 2014 - 16:35

[major19]

[punk2904]

 

Интересно, а куда ж он бензин залил то???   И не забыл ли двухтактного масла добавить? 

Сообщение отредактировал punk2904: 10 June 2014 - 16:15

[punk2904]

[major19]

[punk2904]

Сообщение отредактировал punk2904: 12 June 2014 - 15:29

[Rusell]

Офигительно сформулировали-"Видимо, она не убедилась в безопасности перестроения, в результате ударилась в прицеп трактора «Беларус». Удар произошел таким образом, что прицеп приподнялся задней частью, а передней опустился"

Для начала там не прицеп.....

З.Ы Пусть  мне ещё кто-нибудь скажет что французы г..но.Положила трактор-и ни царапины!

[punk2904]

!!!

[punk2904]

[punk2904]

[major19]

[punk2904]

 

[punk2904]

 

PS: Представляете!!? Полтора месяца ездил без страховки!!! Выпало напрочь из головы! Вот статью читал да вспомнил! 

Вот что значит техосмотр раз в два года проходить!!! 

[punk2904]

Заезжал вчерась к минчанам на пыжовник! Не так уж и много народу у них собирается, не на много больше нашего!..

[major19]

 

Суровые автомобильные фанаты)))))

[major19]

 

PS: Представляете!!? Полтора месяца ездил без страховки!!! Выпало напрочь из головы! Вот статью читал да вспомнил! 

Вот что значит техосмотр раз в два года проходить!!! 

"Теперь погибшей машина будет считаться в том случае, если размер вреда превысит ее действительную стоимость." - растолмачьте, КАК это?!!!

[punk2904]

"Теперь погибшей машина будет считаться в том случае, если размер вреда превысит ее действительную стоимость." - растолмачьте, КАК это?!!!

 

У нас законы пишут ооочень уммные люди! Нам, простым рабочим&крестьянам, их не понять! 

Сообщение отредактировал punk2904: 21 June 2014 - 14:37

[wiknik1]

Это в случае, когда стоимость эвакуации "погибшей", превысит стоимость ее металлолома. При этом естественно, Вы должны оплатить саму эвакуацию, утилизацию и экологический налог, плюс компенсацию страховой компании (чтобы не дурили им голову), а ходили пешком и ели картошку с селедкой!

[punk2904]