Сообщений в теме: 395

[Дядя Илья]

Да, думаю, хватит гнобить оргов, нынешних и прошлых....Достаточно...Нет тут прям ужасной их вины!

Хочу сказать одно (если не прав - поправьте):

Хороший исполнитель, совсем не равно - хороший композитор...
Если кто-то что-то одно умеет делать лучше других - пусть он это и делает!
Пробные организации сафари сиськимасиськи наступают на одни и те же грабли...
Хорошие задумки иногда теряют свою прелесть...
Не умоляя ни чьих вкладов в наше общее дело, считаю, что это главная причина всех бурь "критикинедовольства"...

Нельзя растоптать интерес к сафари В ПРИНЦИПЕ!!! Недовольные будут всегда, а наш экипаж имеет как бы "право" хаять направо и налево...Не будем мы этого делать! Сами такие...

Пока не придумал как словесно оформить предложения ОРГАМ (главным-постоянным), про внесение предложений по....... Надо подумать!

Прошу без перехода на личности!

Мысли есть, или как?

[Princess]

У меня есть предложение - если команда делает игру, то пусть делает от начала до конца. А не так, как было в прошлый раз - Фараон&К придумал часть заданий, а игра типа от Фашистов. Это не есть правильно в части рапределения баллов за игру в отношении организаторов.Предложение №2- обязательный тест игры одной из команд-участников, которые в итоге получат равное количество баллов с организаторами.

[Дядя Илья]

А кто знает, как у других это всё делается и проиходит (объективно, изнутри)???

[Jam]

У меня есть предложение - если команда делает игру, то пусть делает от начала до конца. А не так, как было в прошлый раз - Фараон&К придумал часть заданий, а игра типа от Фашистов. Это не есть правильно в части рапределения баллов за игру в отношении организаторов.

+ 1

А кто знает, как у других это всё делается и проиходит (объективно, изнутри)???

Непонятно, что вы имеете ввиду?Насчет команд десятки. Я не против, чтобы все из 10-ки делали игру, но если честно, мне уже страшно в таком случае за Сафари. Подозреваю, что нам грозит непонятная каша. + я не согласна с распределением баллов. Подготовить игру куда сложнее, чем в ней покататься. Соответственно должны и баллы начисляться. Как правильно говорилось, играя есть шанс взять 1-ое место, а организаторам всего 4 балла дают. Можно урегулировать этот вопрос таким образом. Обозначить диапазон баллов (например, от 4 до ...), и каждая команда-участник должна будет оценить игру по этой шкале. Орги получат соответственно среднее арифметическое. Либо еще вариант ввести отдельный зачет для оргов и по итогам сезона определять победителей не только среди игроков, но и среди организаторов.

[Princess]

как вариант шкала от 1 до 7. т.е. у команды оргов есть шанс занять соответственно от пятого до первого места. считаю что ниже пятого - не правильно.

[Nikа]

Дядя Илья, Вы, как всегда, правы, хорошо играть, не значит хорошо делать игру. Мы, провели игру лишь по причине командировки Фараона, да и инетерсно было себя попробовать в новом ракурсе ))) попробовали, думаю врядли возникнет ещё такое желание Хотя... Никогда, не говори никогда...Так это Я к чему всё веду, к тому, что пусть будет у игры один толковый организатор!!!

[Sashtet]

Насчет команд десятки. Я не против, чтобы все из 10-ки делали игру, но если честно, мне уже страшно в таком случае за Сафари. Подозреваю, что нам грозит непонятная каша. + я не согласна с распределением баллов. Подготовить игру куда сложнее, чем в ней покататься. Соответственно должны и баллы начисляться.

Если за тест начислять мало баллов, то никто не захочет тестировать. А собственно вклад тестировавшей команды не меньше чем придумавшей. Во время теста будет выявлено некоторое количество косяков и как результат игра станет лучше.

[Jam]

Если за тест начислять мало баллов, то никто не захочет тестировать. А собственно вклад тестировавшей команды не меньше чем придумавшей. Во время теста будет выявлено некоторое количество косяков и как результат игра станет лучше.

Не согласна. Тестеры игру не придумывают и не организуют. Они по сути играют, только в более спокойной обстановке. И не факт, что косяки, которые выявят они, действительно будут косяками и наоборот. Можно им начислять, например, на 1-2 балла ниже, чем оргам.

[Гость]

А кто знает, как у других это всё делается и проиходит (объективно, изнутри)???

на сколько мне известно в црц за организацию и тестирование вообще не начисляются баллы!!! Однако даже чемпионы тестируют и организовывают игры...Предлагаю оставить все как есть, а организовывать или нет игры оставлять за участниками... (правда с тестированием все равно косяк)

[Jam]

на сколько мне известно в црц за организацию и тестирование вообще не начисляются баллы!!! Однако даже чемпионы тестируют и организовывают игры...Предлагаю оставить все как есть, а организовывать или нет игры оставлять за участниками... (правда с тестированием все равно косяк)

А вообще-то у нас пока не такой масштабный чемпионат, как ЦРЦ. И вообще представьтесь, пожалуйста.

[Jam]

Это ничего не значит... 25 команд - это уже приличный масштаб!

Ровно так как же как ничего не значит и то, что "в црц за организацию и тестирование вообще не начисляются баллы".

[Jam]

а вот это как раз-то и значит... не смотря на большую конкуренцию они не грызутся из-за каждого очка...

Могу только порадоваться за ЦРЦшниковЗЫ. Как много раз вы играли в ЦРЦ?

[Jam]

не очень много раза 4-е и это были лайты

ИМХО даже 4 раз и даже лайтов достаточно, чтобы ощутить разницу между ЦРЦ и СафариУ других проектов можно что-то брать, но имхо лишь то, что устроит участников и организаторов Сафари, а не все подряд. Потому что Сафари это Сафари.

[shneki]

давайте только в этой ветке не ругаться

[SergeyW]

Это ничего не значит... 25 команд - это уже приличный масштаб!

ну в црц на данный момент в рейтинге 98 команд есть небольшая разница?

[Steel]

Сколько лет црц, а сколько Сафари? есть разница?если мы поднимем уровень проведения игр, то 98 команд, принявших участие в Сафари на протяжении года, не предел

[SergeyW]

Сколько лет црц, а сколько Сафари? есть разница?если мы поднимем уровень проведения игр, то 98 команд, принявших участие в Сафари на протяжении года, не предел

вообще то я к тому что там есть кому теститьа 98 команд для сафари по концу сезона наверное все таки пределнедостижимый по крайней мере в этом году

[Дядя Илья]

ну в црц на данный момент в рейтинге 98 команд есть небольшая разница?

Сергей, я вот тут просто думаю, как бы нам всем улучшить выпускаемый продукт (в данном случае сафари), а не взять и тупо разбежаться по ЦРЦ, фоксам и т.д. Надеюсь и ты о том же... Ведь сейчас пока что - это самый регулярный интерактивный отдых... Это не Санки ( ), не редкие выезды в регионы, на шашлыки и т.д.
Давайте прекратим рвать (морально) друг друга и с спокойно, но с чувством откатаем следующую игру...

Кстати, а мне нелинейная система понравилась... Первый раз, хоть и тупили,... но в ней другая динамика и компактность. И это радует... А того, кого это не радует - прЫбью НА ФИГ!!! (Шутка!)...

[Sashtet]

Схема безусловно имеет право на существование.

[SergeyW]

Дядя Илья не собираюсь ни с кем ругатьсяпо крайней мере из за сафари точно

[Steel]

Давайте введем тест игры, т.е. в четверг случайным образом выбираем команду из списка и отправляем тестить, за что и даем ей 4 очка

[Дядя Илья]

Дядя Илья не собираюсь ни с кем ругатьсяпо крайней мере из за сафари точно

А я и не сомневался, мы ж умные люди...

[Steel]

хотя 4 очка за тест может и не объективно

[Дядя Илья]

Давайте введем тест игры, т.е. в четверг случайным образом выбираем команду из списка и отправляем тестить, за что и даем ей 4 очка

Случайным, думаю, не получится, тк не каждая команда сможет ещё один вечер отодрать от личного времени для тестирования, но как-то надо... Думаем...

[SergeyW]

как вариант за тест можно давать средний бал команды в сезоне или чуть большено ЛИЧНО я не хочу тестить игры сколько очков бы не давали я ХОЧУ ИГРАТЬно если что конечно же будем и тестить

[Nikola]

у меня есть одна идея =) она была давно, но в свое время от нее отказались. видимо, пришло время.тесно для сафари форума.предлагаю вынести его отдельным проектом в рамках пежо-клуба. но не в свободное плавание. просто обозначит ему четкую структуру, границу, оценки привила, своять для него отдельный сайт, если потребуется. ресурс благо есть.мне если честно уже порядком поднадоели эти (на мой взгляд, детские) терки на форуме. в конце концов тут все взрослые люди. игра получилась у нас своеобразная, интересная, в чем-то уникальная. про нас рассказывают друзьям, нами уже интересуются. а мы тут ... слова просто нет правильного =)

[Дядя Илья]

у меня есть одна идея =) она была давно, но в свое время от нее отказались. видимо, пришло время.
тесно для сафари форума.
предлагаю вынести его отдельным проектом в рамках пежо-клуба. но не в свободное плавание. просто обозначит ему четкую структуру, границу, оценки привила, своять для него отдельный сайт, если потребуется. ресурс благо есть.
мне если честно уже порядком поднадоели эти (на мой взгляд, детские) терки на форуме. в конце концов тут все взрослые люди. игра получилась у нас своеобразная, интересная, в чем-то уникальная. про нас рассказывают друзьям, нами уже интересуются. а мы тут ... слова просто нет правильного =)

+Стопиццот...

А про выводы - так вааще - в десятку!

[Jam]

А того, кого это не радует - прЫбью НА ФИГ!!! (Шутка!)...

Прибивайте...

Хотя бесспорно, что

Схема безусловно имеет право на существование.

Давайте введем тест игры, т.е. в четверг случайным образом выбираем команду из списка и отправляем тестить, за что и даем ей 4 очка

За остальных говорить не буду, но категорически против такого варианта. В Сафари имхо не должно быть никакой обязаловки.

мне если честно уже порядком поднадоели эти (на мой взгляд, детские) терки на форуме. в конце концов тут все взрослые люди. игра получилась у нас своеобразная, интересная, в чем-то уникальная. про нас рассказывают друзьям, нами уже интересуются. а мы тут ... слова просто нет правильного =)

Терки, не терки, но косяки обозначать надо. Только имхо, взрослые люди могли бы это делать корректно с подробным описанием, а не бросаться фразочками "ацтой" без приведенных в свою пользу аргументов. Я за конструктивную критику и естественно.... Сафари в массы! Только надо серьезней относиться к организации, разрешить по максимуму вопросов и выпускать качественный продукт

[dx643]

имхо задания должны поддаваться логике и не требовать узкоспециальных знаний и еще правильно\корректно сформулированы. Так получается , что задание решается с учетом личностей организаторов.

[dx643]

Пока это некоммерческий проект, никаких существенных изменений не будет. Что бы протестить игру нужны время, деньги и заинтересованность финансовая либо моральная, на голом энтузиазме будет как есть с небольшими хуже\лучше

[Jam]

Пока это некоммерческий проект, никаких существенных изменений не будет.

Сказал как отрезал. Что значит не будет? Народ требует доработки, значит, можно привносить изменения для повышения качества, не меняя при этом общей специфики.

[Nikola]

то что игра уже доросла до такого уровня и не является коммерческой говорит что при правильной организации она сможет вообще захватить весь мир =) это как "бойцовский клуб" не ради денег, а удовольствия для =)

[Ramsesus]

считаю, что пока еще рано выносить в отдельный проект. первые два сезона необходимо все привести к одному знаменателю, это касается и правил и начисления очков и проведения самих игр. Так что пока накапливаем опыт, а вот уже потом можно будет и говорить об отдельном ресурсе. Сафари - это в первую очередь клубная игра, которая есть отличная от остальных игр, эта игра для получения фана, а не для зарабатывания денег...Я поддерживаю идею с начислением очков за проведение игры по результатам отзывов команд. это будет сделано в ближайших играх (когда вернусь)Вопрос с тестированием остается открытым. Можно, конечно, засекать время прохождения командой-тестером всех заданий, потом сравнивать с результатами игры, и учитывая погрешность начислять очки...

[Polski]

В Сафари имхо не должно быть никакой обязаловки.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! Подписываюсь под каждой буквой.

[Pasha R5]

Не согласна. Тестеры игру не придумывают и не организуют. Они по сути играют, только в более спокойной обстановке. И не факт, что косяки, которые выявят они, действительно будут косяками и наоборот. Можно им начислять, например, на 1-2 балла ниже, чем оргам.

Тестеров в последствии можно привлекать к органицации на кт посадить например.

[Jam]

Вопрос с тестированием остается открытым. Можно, конечно, засекать время прохождения командой-тестером всех заданий, потом сравнивать с результатами игры, и учитывая погрешность начислять очки...

Хо-хо-хо...Кто-то задание раскуривает моментально, а кто-то и до финиша не втыкает, почему КТ именно там, а иногда и после финиша. И если у тестеров получается все быстренько, то с какой стати их очки должны зависеть от тех, кто ездит по сливам? Нееее. Я против!

Тестеров в последствии можно привлекать к органицации на кт посадить например.

Ну эт само собой