
ZveroВоу
Без аутентификации-
Постов
19 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Статьи
Магазин
Объявления
Блоги
Весь контент ZveroВоу
-
Пришли ответы из Прокуратуры и ГАИ Витебской области. Вот ответ из ГАИ Витебской области:
-
Dimetrio, ездить буду точно также как и раньше. Будут ловить, буду платить штрафы. На сотрудников, незаконно лишивших меня ВУ будет подана жалоба в АП Президента РБ. Мое ВУ они больше никогда не получат. Кстати, ни один из сотрудников (их было двое) не представился. Сейчас выясняю звания и должности тех, кто со мной разговаривал и изымал ВУ. Особенно мне понравился финальный момент всей этой истории, когда я приехал к мобильному посту ГАИ с квитанцией об оплате 800 000. "Цените. Вам начальник на встречу пошел, что послал вас штраф оплачивать сегодня, а не через 6 дней"... Честно говоря, я в шоке... Такие люди не должны работать в милиции...
-
Dimetrio, ну в первый раз меня рядом не было, я был в Браславе, хотя, когда я дозвонился на мобильный начальника Миорского ГАИ, он передо мной извинился, и признал что ситуация не очень красивая. Но в тот день был вечер воскресения, и мне было более менее понятно, почему начальника ГАИ не было на рабочем месте...
-
Кстати, за последний год это уже второй подобный случай в моей семье. Первый раз ВУ изъяли у жены за скорость 93км.ч сотрудники Миорского ГАИ... В тот раз она поехала в Москву, и вернулась в Миоры спустя 4 дня... Теперь выясняется, что оснований для изъятия ВУ не было...
-
Мило: "Определенно, что сотрудники милиции должны помогать людям, а не создавать им проблемы, даже если гражданин совершил административное правонарушение"
-
Это тоже интересный момент. По этому поводу тоже задал вопрос Краснову: http://img-fotki.yan...b4_159c86b5_XXL И кстати в ст 8.1 много разных методов перечислено: почему бы не отправить ТС на штрафстоянку, а водителя - в КПЗ? А если серьезно, то тут идет подмена понятий. В ст.8.1 четко написано "В целях... обеспечения исполнения постановлений по делу об административном правонарушении допускается применение следующих мер". Ключевое слово тут "постановлений". То есть данная статья применяется если по нарушителю уже вынесено административное постановление. То есть выписан штраф, или вынесено решение об уплате алиментов. Так вот, если данное решение не выполняется, к лицу его не выполняющему эти меры и применяются. Вся фишка в том, что в моем случае никакого постановления как раз и не было. Протокол был, постановления не было. И выносится оно должно было начальником ГАИ города Лиозно, которого я сам усиленно искал именно для того, чтобы он это постановление вынес.
-
Опаньки! А теперь Юрий Краснов, пишет, что изъятие ВУ законно, правда при этом оговаривается, что в Минске иностранным гражданам в скорейшей оплате штрафа не препятствуют, и даже помогают: http://img-fotki.yandex.ru/get/6113/556981...b1_b5248527_XXL Но удивляет другое, фраза: "Водительское удостоверение у Вас изъяли законно, так как был составлен административный протокол и назначили дату его рассмотрения должностным лицом. Это все законно." Интересно, откуда он все это узнал: про протокол, про дату рассмотрения? Я про это не писал. Правда я писал про сотрудников Лозненского ГАИ. Позвонил? Корпоративная солидарность? Я как раз про законы и выясняю. Есть очень большие сомнения относительно законности действий сотрудников Лозненского ГАИ. А вы как я понял всегда все на веру принимаете? Отнимут у вас права в качестве залога за уплату штрафа, скажут приезжать, платить через 6 дней, Вы ничего выяснять не будете, как я понимаю? "ну такие у нас законы, тут ничего не поделаешь... " тоже позиция, чо...
-
Интересно было услышать мнение "Майора милиции, преподавателя академии МВД РБ, с 1997 по 2011 год сотрудник ГАИ Минска.", коим является Юрий Краснов. Написал ему вчера. Вот, что он ответил:
-
А мне и не нужны подкупные. И против ужесточения правил я не возражаю. Я сам в протоколе написал, что с нарушением согласен. Я просто считаю абсурдной ситуацию, когда скорость 121км.ч по санкции приравнивается к скорости 171км.ч. То есть по закону это одно и то же превышение: "свыше 30 километров в час". Это абсурд. И еще раз повторяю: выписывать штрафы - это обязанность сотрудников ГАИ. На месте или в отделении - неважно. Рабочий день, рабочее время - пусть сидят и выписывают. А не так, что сначала изымают ВУ, а потом: "его величество" принимает раз в неделю, приезжайте через 6 дней, он соизволит рассмотреть. Не может рассмотреть сам, пусть оставляет зама, вот и все. Это их работа. А так получается, что они изымают ВУ, просто потому, что не хотят нормально и вовремя исполнять свои обязанности, да еще и без законных на то оснований.
-
Ну правды я добиваться умею. Есть опыт... По крайней мере, в следующий раз у этих сотрудников не будут так нагло врать и издеваться над людьми. Строят из себя законников, а сами врут, и закон нарушают... неприятно... А по поводу скорости 121км.ч - так это вообще смешно. У нас в РФ все, что до 130км.ч карается штрафом в 10$ без каких либо задержек и изъятия ВУ. В Германии на автобанах вообще ограничения скорости нет... Обидно, что в протоколе я признал свою вину, а и.о. начальника Лиозненского ГАИ Петров Александр Аликович даже не стал его смотреть. Вышел, как барин на порог Лиозненского РОВД и сходу озвучил нам штраф в 800 000 б.р. Но это все равно лучше чем уезжать в Москву без ВУ, а потом через 6 дней за ним возвращаться, потратив 9 часов времени и 135 долларов на бензин... Вообщем, самоуправство полное, которое к закону это никакого отношения не имеет...
-
У меня ВУ российского образца, там нет никакого талона.
-
Вот что мне написали на белорусском ресурсе http://stop-gai.by:
-
Копию протокола дали: http://img-fotki.yandex.ru/get/6313/556981...017_3877a185_XL И еще временное ВУ: http://img-fotki.yan...6e018_db0562f_L Как видно на скане, нарушил я ч.3 ст. 18.13. В то время как ВУ может быть изъято только при повторном нарушении (ч.4 ст. 18.13)
-
Я это и так понял. Я не могу понять, почему, если я согласен подъехать в отделение ГАИ, мне его не могут выписать, и говорят, что надо приехать через 6 дней? Где это написано? Ведь в итоге, начальника мы нашли, и он, даже не глядя в протокол, сказал, что надо ехать в банк и платить. Насколько я понимаю, факт повторности влияет только на размер штрафа. Где логика?
-
Dimetrio, из-за размера штрафа, как я понимаю
-
Спасибо за ответы. Но я хотел уточнить следующее: как я понял, в моем случае, штраф на месте выписан быть не мог, и рассматривать мой случай должен был начальник Лиозненского ГАИ. Со слов сотрудника, принимает он только по средам, то есть мне предстояло уехать с временным разрешением (которое на территории РФ не действует) в Москву, затем, через 6 дней, снова проехать 480км. до Лиозно, попасть на прием к начальнику, оплатить штраф, а затем поехать обратно в Москву. Мне кажется - это полный бред. Где, и в каком законе написано, что начальник ГАИ может рассматривать мое нарушение через 6 дней в среду? Это что ДТП, или я человека сбил? Чего там рассматривать то? Кстати, по поводу повторности: в папке со страховкой лежала квитанция штрафа, выписанного в марте, но там штраф был за знак, и выписан он был другому человеку, сотрудник уцепился за этот квиток, но я его ему не дал, попробовали пробить по базе, там меня тоже нет. Так что насчет повторности я даже и не знаю. Нету в базе - нет повторности, я так понимаю.
-
Коллеги! Сегодня на подъезде к российской границе я совершил тяжкое правонарушение: проехал по трассе 121 км.ч при разрешенных 90... Факт превышения я не отрицал, и приготовился заплатить штраф. Каково же было мое удивление, когда сотрудник ГАИ заявил мне, что в соответствии со ст.9.2 Административного кодекса он забирает у меня ВУ. Когда я спросил почему, он ответил "Это будет в качестве залога, пока вы не заплатите штраф". Я сказал, что могу прямо сейчас его заплатить, он ответил, что штраф может выписать только начальник Лиозненского ГАИ, который принимает по средам, то есть, штраф они могут мне выписать только через 6 дней, после нарушения, а до этого я буду ездить без прав. На вопрос готово ли ГАИ компенсировать мне стоимость бензина на поездку из Москвы в Лиозно и обратно, он ответить затруднился. В итоге мне пришлось устроить небольшой скандал в РОВД г. Лиозно, после чего начальник ГАИ все же отыскался. Он даже не стал смотреть протокол, сказав: вон там, за углом находится "БелАгроПромБанк", заплатите им 800 000 б.р., а квитанцию отвезете экипажу, который зафиксировал нарушение, что я и сделал.... А теперь вопрос: насколько законно изъятие ВУ, если я не отказываюсь платить штраф?
-
Дядя Илья Спасибо!
-
Всем привет из Москвы от родственного форума Пежо:http://forum.my308.ru/ Нахожусь в Минске уже три дня. Никак не могу найти в инете качественную мойку авто. Съездили на "Дельфин", но там сказали, что машины не моют. Потом поехали на АЗС Юником: мойки самообслуживания не работают, и нам предложили заехать на супергрязной машине под механическую мойку, даже без предварительной очистки керхером, тоже пришлось уехать... (((( Вообщем, буду признателен за адрес хорошей автомойки неподалеку от Юхновки или гипермаркета Би-Март на проспекте Независимости 171. Интересует бесконтактная мойка с последующим нанесением воска.