Ramsesus
после каждой игры есть определенные вопросы, но не у каждой команды по половине вопросов игры. кто там очень четко подметил про двойственность или тройственность вопросов. и когда мы после игры говорим: "ну как же ведь кинотеатры и области тоже замечательно подходят?" больше того объясняем и демонстрируем это, а в ответ слышим: "а мы не подумали об этом..." это во-первых
цитировать стила или сам прочитаешь по поводу "привязанные"?? это во-вторых
на счет 5ти минутного отставания на финише ты сможешь узнать в специально созданной для этого табличке.
вот. короче просто игра не особо получилась и нечего тут придумывать по поводу 4х команд. если б команда "МАО", или как там, приехала 5ой то мы бы поговорили с ней об этом.(к сожалению не знаю в каких командах остальные "особо внимательно изучающие таблицу". Лучше внимательнее читайте задание и демонстрируйте свой ум в играх а не на разборах.
не в обиду оргам, но игру лучше тестировать. ну или тестировать несколько раз...
надеюсь таких обсуждений больше не будет в следующих играх.
