Перейти к содержимому


"); //]]>
Фотография

206. Выбор двигателя


Сообщений в теме: 128

  #41 ПыжеГость_Ivan_N_*

ПыжеГость_Ivan_N_*
  • Guests

Отправлено 24 November 2010 - 09:25

1,6 экономична и пуляет)))) правда сергей W? и не трясет...Так как в пежо нет шумки и вибрика, то в дизеле как в танке)))...рев и вибрации Я думаю комфортно ездить на бензиновой косметике... можно спокойно 1,4 брать 8 клапанов

И не чего не тресёт в дизеле HDi - враньё, а для чего тогда подушки у двигателя? Нет ни рева ни вибраций (покрайней мере заметных сразу). Я первое время, пока люди не знали, как втоплю газ, а потом говорю что дизель, так не верили, пока уже все не узнали, что там 2 литра дизеля влезло.

А причем тут подушки,я про шумоизоляцию. В 206 ее просто нет, бензинку слышно, а дизель и подавно) 2,0 нормально пуляет, и 2,0 ХДИ тоже и 1,4 75 л.с тоже Коробка легкая до 60 км, что 1.1 что 2,0 ездят хорошо
  • 0

  #42 OFFLINE   DominatorBLR

DominatorBLR

    Новичок

  • Members
  • 38 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 11:28

вот что он медленнее примеры ГТ - это точно факт. А расход у моего лучшего друга такой. Машинка у него 2005 года. Ты наверное на японцах не ездил.
  • 0

  #43 OFFLINE   112

112

    ПыжоВед

  • Members
  • 673 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 11:38

есть примера гт? можно затестить, че воздух сотресать
  • 0

  #44 OFFLINE   Pnevmoslon

Pnevmoslon

    Начинающий

  • Members
  • 57 сообщений
  • Отправить сообщение

Отправлено 24 November 2010 - 11:41

очень сомневаюсь :) 206 гораздо легче примеры, а динамика у неё вообще огонь. У товарища мондео 2.5 v6. Говорит, что по динамике 206 гораздо приятнее.
  • 0

  #45 OFFLINE   112

112

    ПыжоВед

  • Members
  • 673 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 12:00

виртуальная дуэльhttp://www.zeperfs.com/en/duel826-284.htm
  • 0

  #46 OFFLINE   DominatorBLR

DominatorBLR

    Новичок

  • Members
  • 38 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 17:53

виртуальная дуэль

это все хрень, данные с паспортными не сходяться, каких годов машины в каком кузове, это все бред, на стрит рейсинги съездите и посмотрите, там хоть одна 206 есть, у нас даже пежо нет, только ситроен 2.0 ксара, так у него 183 л.с.

да ладно уж про расход и отсутствие динамики у 2.0 бензина сплетни разводить. едет он быстрее примеры, и по бензину он вкладывается в 10 литров 92 по городу и в 7,5 по трассе...

это факт

Мой нисан 2.0 ГТ мог ехать по городу и в 8,5 л/100км влаживаться, а по трассе 6,5 при 90км/ч. Но я спокойно не езжу. Это факт. А ГТшка ездила на уровне Ауди А6 2.4 бензин.

Сообщение отредактировал DominatorBLR: 24 November 2010 - 17:57

  • 0

  #47 OFFLINE   Nikola

Nikola

    Administrator

  • Root Admin
  • 3639 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 18:04

спор бесполезный. у меня расход на 206сс 2.0бенз не поднимается больше 9,5 по городу, а летаю я как летчик. наверное, потому машина ухожена и в хорошем состоянии. вопрос выбора двигателя стоит только в том случае, если рассматривать заведомо исправные и не ушатаные в кал моторы. а расход внашем случае надо не по конкретным экземплярам смотреть, а в целом по характеристикеу пежо 206Городской цикл, л. на 100 км *11,2Загородный цикл, л. на 100 км *6,2Смешанный цикл, л. на 100 км *8,0а у нисанаГородской цикл, л. на 100 км *11,7Загородный цикл, л. на 100 км *6,7Смешанный цикл, л. на 100 км *8,5как бы на этом предлагаю закончить сей спор
  • 0

  #48 OFFLINE   DominatorBLR

DominatorBLR

    Новичок

  • Members
  • 38 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 19:35

спор бесполезный. у меня расход на 206сс 2.0бенз не поднимается больше 9,5 по городу, а летаю я как летчик. наверное, потому машина ухожена и в хорошем состоянии. вопрос выбора двигателя стоит только в том случае, если рассматривать заведомо исправные и не ушатаные в кал моторы. а расход внашем случае надо не по конкретным экземплярам смотреть, а в целом по характеристике у пежо 206Городской цикл, л. на 100 км *11,2 Загородный цикл, л. на 100 км *6,2 Смешанный цикл, л. на 100 км *8,0 а у нисанаГородской цикл, л. на 100 км *11,7 Загородный цикл, л. на 100 км *6,7 Смешанный цикл, л. на 100 км *8,5 как бы на этом предлагаю закончить сей спор

А что за источник характеристик? ссылочку плиз. Вот на aw.by другая инфа: 1.нисан 2.пежо 1. нисан 10.9/6.4/8.7 2. пежо 10.9/6.2/8.6 , так судя по этим данным почти одно и тоже.

Сообщение отредактировал DominatorBLR: 24 November 2010 - 20:30

  • 0

  #49 OFFLINE   DominatorBLR

DominatorBLR

    Новичок

  • Members
  • 38 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 20:47

Но смысл бал не в расходе Пежо и Нисана, а в динамике, но это не по теме, я вернусь к расходу 206 бензин и дизель, вот у меня расход 2.0 HDi (90л.с.)по паспорту: Расход топлива по городу, л./100км 6.6Расход топлива на трассе, л./100км 4.1Расход топлива смешанный цикл, л./100км 5.4

Сообщение отредактировал DominatorBLR: 24 November 2010 - 20:48

  • 0

  #50 OFFLINE   Nikola

Nikola

    Administrator

  • Root Admin
  • 3639 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 21:19

спор бесполезный. у меня расход на 206сс 2.0бенз не поднимается больше 9,5 по городу, а летаю я как летчик. наверное, потому машина ухожена и в хорошем состоянии. вопрос выбора двигателя стоит только в том случае, если рассматривать заведомо исправные и не ушатаные в кал моторы. а расход внашем случае надо не по конкретным экземплярам смотреть, а в целом по характеристике у пежо 206Городской цикл, л. на 100 км *11,2 Загородный цикл, л. на 100 км *6,2 Смешанный цикл, л. на 100 км *8,0 а у нисанаГородской цикл, л. на 100 км *11,7 Загородный цикл, л. на 100 км *6,7 Смешанный цикл, л. на 100 км *8,5 как бы на этом предлагаю закончить сей спор

А что за источник характеристик? ссылочку плиз. Вот на aw.by другая инфа: 1.нисан 2.пежо 1. нисан 10.9/6.4/8.7 2. пежо 10.9/6.2/8.6 , так судя по этим данным почти одно и тоже.


  • 0

  #51 OFFLINE   DominatorBLR

DominatorBLR

    Новичок

  • Members
  • 38 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 22:00

Ну вот, на этом сайте у моего HDi вообще почему-то "Смешанный цикл, л. на 100 км * 5,0" () 1. у Peugeot 206 1.6 i (88 Hp) - Смешанный цикл, л. на 100 км * 7,0 бензин 2. у Peugeot 206 1.4 16V (90 Hp) - Смешанный цикл, л. на 100 км * 6,1 бензин 3. у Peugeot 206 2.0 HDI 90 (90 Hp) - Смешанный цикл, л. на 100 км * 5,0 дизель 4. у Peugeot 206 1.4 HDI (68 Hp) - Смешанный цикл, л. на 100 км * 4,3 дизель 10.000 км заправляясь на заправке (в скобках разница с моим двиглом) 1. 2.009.000 руб. (719.000руб.) 2. 1.750.700 руб (460.700руб.) 3. 1.290.000 руб (0руб.) 4. 1.109.400 руб (-180.600руб.) На России соляра по 17.1 рос.руб. Euro3 - 1700 на наши. 10тыс.км выйдут в 850.000руб.

Сообщение отредактировал air-time: 29 November 2010 - 11:32
многоэтажное цитирование

  • 0

  #52 OFFLINE   ДРУГ

ДРУГ

    Новичок

  • Members
  • 3 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 20:07

По движкам для жены. Если будет ездить не очень много то лучше бензин. Экономия дизеля на соляре выливается в большей стоимости обслуживания. Если пробег в год до 10-15 т до бензин или 1.9 дизель. Хди при малых пробегах явно не выгоден. Про бензиновые двигатели есть оговорка - если обслуживать не вовремя возможен внезапный отказ. Уже было 2 раза. 1.4 отказ мозгов из-за грязи. Причем хозяйка собиралась в командировку. 1.6 отказ инжектора из-за бензина сомн. качества. Про дизеля. В Минске и обласных центрах может HDi нормально. Но в районых городах лучше 1.9 нету. Прост почти любая СТО сделает. Хорошая тяга не спорю-экономичен. Ездил в Брест средний расход 5.5 литра! Самый главный плюс - можно залить солярку сомнительного качества или био. Кстати один раз сьездил в Минск на био(ток добавил очиститель форсунок) хоть бы хны!!!! прет как дурной. А вот HDi нет!! Плохая соляра может выйти боком!!! У моего друга на 307 св 2л HDi сдох насос. Причина хреновая соляра! Ремонт стал в 350 у.е. а 1.9 легко жрет любую. Насос то механический! Но на 1.9 не полетаешь иначе можно быстро убить.
  • 0

  #53 OFFLINE   DominatorBLR

DominatorBLR

    Новичок

  • Members
  • 38 сообщений

Отправлено 25 November 2010 - 20:36

По движкам для жены. Если будет ездить не очень много то лучше бензин. Экономия дизеля на соляре выливается в большей стоимости обслуживания. Если пробег в год до 10-15 т до бензин или 1.9 дизель. Хди при малых пробегах явно не выгоден. Про бензиновые двигатели есть оговорка - если обслуживать не вовремя возможен внезапный отказ. Уже было 2 раза. 1.4 отказ мозгов из-за грязи. Причем хозяйка собиралась в командировку. 1.6 отказ инжектора из-за бензина сомн. качества. Про дизеля. В Минске и обласных центрах может HDi нормально. Но в районых городах лучше 1.9 нету. Прост почти любая СТО сделает. Хорошая тяга не спорю-экономичен. Ездил в Брест средний расход 5.5 литра! Самый главный плюс - можно залить солярку сомнительного качества или био. Кстати один раз сьездил в Минск на био(ток добавил очиститель форсунок) хоть бы хны!!!! прет как дурной. А вот HDi нет!! Плохая соляра может выйти боком!!! У моего друга на 307 св 2л HDi сдох насос. Причина хреновая соляра! Ремонт стал в 350 у.е. а 1.9 легко жрет любую. Насос то механический! Но на 1.9 не полетаешь иначе можно быстро убить.

Что дорогого в обслуживании HDi? что В ДОРОГО ВЫЛИВАЕТЬСЯ? Причём здесь малый пробег? что-то не заметил. Согласен что ему нужна хорошая соляра. Чем с заправки Беларусьнефть плохая? Да, не в обласных городах с ремонтом ДВИГОТЕЛЯ могут быть проблемы, А ЧТО ОН ЧАСТО ЛОМАЕТЬСЯ? А на счет био для 1.9Д можно вообще не париться, на ней этот двиготель и без присадки проедит и нормально. На сколько я знаю в нём же нет даже турбины. Ремонт простой. 1.9Д так уж и быть. Тогда его расход по топливу (возвращаемся к тому же сайту )Смешанный цикл, л. на 100 км * 5,5 10.000км по топливу обойдуться 1.419.000, что 331.700 руб. дешевле бензиновой, т.е. 110у.е. - Это сразу стоимость комплекта ГРМ и замены расходников, или легкий/средний ремонт подвески.
  • 0

  #54 OFFLINE   ДРУГ

ДРУГ

    Новичок

  • Members
  • 3 сообщений

Отправлено 28 November 2010 - 13:11

Солярка сейчас везде в принципе неплохая! Но бывают исключения!! И чем меньше город тем чаще это бывает! К тому же часто покупаешь соляру с рук. Если поставщик надежен то хорошо! А если так случайный? У нас есть 2 заправки куда заезжать стремновато-через раз хреновое топливо. Эт я еще на Жигулях выяснил)))) По пробегу. Экономия топлива на дизеле должна покрывать ВСЕ доп расходы на него!!! При малых прпобегах это нереально!!!! Это уже выясняли лет 10 назад!!! Тогда соляр стоил дешевле 80 !!! Обьясняю: что дороже- ТО дизеля или бензина? А он минимум раз в год! ГРМ кстати тоже! К тому же при замене ГРМ часто меняешь помпу!!! Тоже считаем. Дизель тяжелее-подвеска изнашивается быстрее!!! Мелочь конечно но на маленьких пробегах эта мнелочь сьедает экономию на топливе!!!! Это для 1,9. Для HDi - добавляем для некоторых движков меньший пробег между ТО (!!!!!!) промывку системы - 1 раз в год!!!!! И большую стоимость ГРМ!!!! Да на 1,9 нет турбины!! Поэтому слегка туповата. На оборотах выше 3000 шум и расход резко растет. Но я езжу до 120 км/ч, выше редко. За первый год наездил 30 т. Летом меньше 100 км не накручивал за день)))))
  • 0

  #55 OFFLINE   Daiver

Daiver

    Технарь клуба

  • Members
  • 9880 сообщений
  • Отправить сообщение

Отправлено 28 November 2010 - 13:17

Что за придуманная промывка системы? Почему стоимость ГРМ больше? Зачем часто менять помпу? Меньши пробег между ТО это какой (5 тыс)? На бензе ТО делать вообще не нужно? Для сведения - стоимость ТО отличается ТОЛЬКО на стоимость топливного фильтра. Читай выше что писал DominatorBLR и вникай в разницу.
  • 1

  #56 OFFLINE   Kruiz

Kruiz

    Турбомалыш

  • Members
  • 2330 сообщений
  • Отправить сообщение

Отправлено 28 November 2010 - 17:20

какой-то не правильный подход.что лучше состоянием, то и выйдет дешевле.у бензиновой машины узлов меньше дорогостоящих, но из-за более оборотистой езды износ колец быстрее, а вскрыть двигатель это денюжка, но и форсунки для дизеля денег стоят.по моему мнению впринципе, то на то выходит.сверхестественную экономию не получишь, дело случая и ездока, сломается или нет
  • 3

saab 9000 cse, 2.3t, my97, 532Nm/348ps


  #57 OFFLINE   Daiver

Daiver

    Технарь клуба

  • Members
  • 9880 сообщений
  • Отправить сообщение

Отправлено 28 November 2010 - 19:52

Плюсанул. Действительно, дело случая и водителя.
  • 0

  #58 OFFLINE   ДРУГ

ДРУГ

    Новичок

  • Members
  • 3 сообщений

Отправлено 29 November 2010 - 10:47

Не спорю! Дело случая и водителя! Почему придуманная промывка? Фирма рекомендует Хди промывать даже там в Европе с их ДТ! Каждый год!  ГРМ на дизель стоит чуть больше чем на бензин. При замене смотрится помпа. Если есть подозрения меняют и ее! Ведь помпа крутится от ГРМ. На станциях рекомендуют менять через раз! По пробегу ТО. На 1,9 ставят 15000. На Хди 10000 . Данные производителя помашинам 98-2003 года. Дальше не знаю! По ТО. А что масло для дизеля не дороже? Плюс воздушный дороже!!!! Где то в конце 90-х занимались подсчетом экономии топлива. Тогда соляр был дешевле любого бензина. Результат: При гдовом пробеге до 7-8 т бензин выгоднее ЛЮБОГО дизеля. При пробеге выше 30 т Любой дизель выгоднее. В промежутке все зависит от модели))) Например по тем данным Пассаты дизельного типа были выгоднее уже с 20 т годового пробега!!!! А БМВ 5 серии только с 25 т.   
  • 0

  #59 OFFLINE   pachvara

pachvara

    Частый гость

  • Members
  • 143 сообщений
  • Отправить сообщение

Отправлено 29 November 2010 - 17:09

Не спорю! Дело случая и водителя! Почему придуманная промывка? Фирма рекомендует Хди промывать даже там в Европе с их ДТ! Каждый год!  ГРМ на дизель стоит чуть больше чем на бензин. При замене смотрится помпа. Если есть подозрения меняют и ее! Ведь помпа крутится от ГРМ. На станциях рекомендуют менять через раз! По пробегу ТО. На 1,9 ставят 15000. На Хди 10000 . Данные производителя помашинам 98-2003 года.....  

это где ж Вы такое вычитали, у HDi сроки ТО как раз более растянутые 20000(но при условии что эксплуатация не в тяжелом режиме), а у 1.9 15000 пробег между ТО при тех же условияхсуровые реалии 10000 HDi, 7500 1.9D как деды говорят любая машина любит ласку и смазку :blush:
  • 0

  #60 OFFLINE   DominatorBLR

DominatorBLR

    Новичок

  • Members
  • 38 сообщений

Отправлено 29 November 2010 - 17:45

В приципе все говорят дело. Про промывку фарсунок я не слышал тоже и за 1,5 года эксплуатации не делал и езщу. Посмотрим что будет дальше. ТО у HDi действительно по инструкции 20.000км, но с учётом возраста авто, качества расходников и наши погодные условия, то все однозначно согласны с тем что делать ТО нужно на 10.000 км. Топливный фильтр покупал и дешёвый на рынке 22 и 27тыс. руб, и сейчас купил на экзисте BOSH 16,у.е. Но меняю каждые 10.000, ну не те это деньги, по сравнению с экономией. Масленный кстати фильтр BOSH 6 у.е. там же. Воздушный я брал оба раза по 10у.е. менял при покупке и через 30.000км. Салонный также 30тыс км и 25тыс руб на рынке. Комплект ГРМ - 85у.е. SNR (на экзисте) помпа 30 у.е. я её не менял может пронесёт, посмотрим. Работа 50у.е. И всё это на 80.000 пробега, так я на топливе сэкономлю всю стоимость ТО, а ведь на бензиновую машинку нужно к стоимости бензина прибавить стоимость расходников на ТО. А если в год ездить 6-7 тыс. то тогда я считаю разница будет в пользу дизеля, но не большая. И при таком пробеге затраты на авто и по бюджету не должны будут ударить. Главно, что бы пока она стояла, что бы не сгнила. А кстати о фарсунках - их не обязательно сразу менять их можно ещё и прочистить и профилактику сделать, а не выкидывать кучу денег. Поймите я не говорю, что я категорически против бензина, я его даже люблю и если будут деньги на вторую машину, то куплю бенз., но только из-за динамики, скорости и драйва, а не из-за экономичности.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей