Mamed
-
Постов
12 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
разбираешь. чистишь и меняешь контактный цилиндрик (я брал с дальнего света), он стирается гад
-
можно тазовский регулятор прикрутить, дешевше выдет. или на разборке взять
-
530-550 за ту хреновину. Многа, но меньше чем 4 фильтра + чистка регулятора+ новый стакан+ многа секаса в 25-ти градусный мороз на трассе
-
там линка на франсмабиле. если не лень будет сюда запостю
-
Это товарищ решил проблему и выкинул родной стакан с его не очень надежным клапаном. Вы, сэр, уже немного "не в теме" сообщение frome просто теряется и не сразу найдешь Анука поделитесь секретом, что за тема такая? на 13-й странице
-
ну какбэ с товарищем frome мы переделали и выбросили родной стакан
-
ну там обратка поможет ,а охладитель наоборот постудит
-
я же сказал что это подогрев ВСЕЙ соляры в баке, а так в фильтре будет горячее, потом перемешается и остынет. проточники сомнительная затея(рпошлой зимой запарафинило фильр ), а бандаж поможет растопить парафины в фильтре. CFH-001 1.9 градуса за час. (85литров соляры у баке)
-
30 бачей стоит оригинальный проточник http://exist.by/price.aspx?pcode=1579.Y6&caid=20 у нихромов удельное сопротивление в диапазоне 1.1-1.3 Ом*мм^2/м . Для твоего куска прымерна 12 Ватт Это все верно для идеальных условий
-
ну каждому свое, но на счет слабовато маловато это спорный вопрос.Если с размерами нихромовой проволоки ты не подманул , то у тебя получается:бандаж -120ваттпроточник 40ватт (тк их 2 то суммарно 80)итого 200 ватт на весь обогревЕсли поставить номаконы проточник и бандаж то получится 85 ватт(бандаж усредненный)+180ватт(220ватт) =265 ватт(305ватт)Если поставить номакон бандаж и родной проточник то получится 85 ватт(бандаж усредненный)+150ватт проточник (столько по докам проскакивало) =235 ваттИ вообще если взять сверического коня в вакууме, вспомнить физику, отбросить все потери тепла, не прибалять теплую соляру из обратки , то получится такая картина:Объем бака-85лТеплоемкость – (0.4 - 0.5) ккал/кг * °С.(среднее 4186.8 Дж)Плотность - (790 - 860) кг/м^3.(среднее 825 кг/м^3) Производительность насоса [л/ч]: 85(0.085м3) Е=Pt t=3600секQ=cm(T2-T1)Q=ET2-T1=3600*P/cmc -удельная теплоемкость то твоя самоделка нагреет соляру в моем баке на 2.45 градуса , а моя на 2.89 за ЧАС
-
по мне стремная конструкция, тем более расчитанная методом тыка. я бы лучше отжалел 30 бачей и купил проточник 1579.Y6
-
Когда будет поболе свободного времени собираюсь заново просмотреть Peugeot и Citroen Service Box Documentation Backup, чтобы уточнить заводские данные по давлению. Раньше видел, но сейчай точно не вспомню в каком документе. С Frome делился инфой и он грозился выложить сюда, но не успел Реальные замеры на 2.0 RHW (стакан чисто БОШ с подачей снизу) в статике (когда ключ повернут и насос жужжит) 2.2атм+(чутка туда сюда), при заведенном 2.5атм стабильно. Проверял давление насос->фильтр и фильтр ->тнвд (цифры одинаковые). Совпадает с руководствами о проверке контура низкого давления . Прымер Можно еще пачку привести, но лень Видел только один мануал где давление по описанию было ниже 1.8+/-0.4 атм и 2+/-0.4атм соответственно. Думаю это зависит от насоса подкачки. ЗЫ Насос свежий(года нима) и стакан свежий полгода ему. ИМХО данные то шо нада