[CHARLY 0]

тоже самое, когда 5 передача и тормозит двигателем...расходец может быть и 3 литра тож. хочу своего зверя 98 покормить, только сначала загоню на чистку форсунок....

а где форсунки чистить посоветуете?

[Andrius 320]

а где форсунки чистить посоветуете?

да без разницы в принципе, современное оборудование, главное, что бы было....что ближе и где очереди нет

[MunCubus 35]

Имею 406ой 1.6. Купил осенью. Пока небыло холодов расход был 8-10.. по зиме поднялся до 11 (на 20 литров где 180 км проезжаю) списываю на зиму и то что езжу тока на работу в связи с чем машина толком не прогревается и в масле появился конденсат.. но по этому поводу буду писать в другую ветку Лью только 92 на Лукойле.

[ANDRON- 3]

Имею 406ой 1.6. Купил осенью. Пока небыло холодов расход был 8-10.. по зиме поднялся до 11 (на 20 литров где 180 км проезжаю) списываю на зиму и то что езжу тока на работу в связи с чем машина толком не прогревается и в масле появился конденсат.. но по этому поводу буду писать в другую ветку Лью только 92 на Лукойле.

Нормальный расход, у моего знакомого 1,6 столько же кушает

[AlexXP 23]

Выходит 1.8 экономичнее чем 1.6...

[Citrin 1 226]

1,6 мотор для 406 непонятно вообще зачем ставили.

[Andrius 320]

Выходит 1.8 экономичнее чем 1.6...

а 2,2 экономичнее и 1,6, и 1,8....делаем выводы!а на трассе при нормальных скоростях....уже совсем другая езда...

[OleZHka 40]

а 2,2 экономичнее и 1,6, и 1,8....делаем выводы!а на трассе при нормальных скоростях....уже совсем другая езда...

Откуда это такие выводы?

[Гость Ivan_N]

а 2,2 экономичнее и 1,6, и 1,8....делаем выводы!а на трассе при нормальных скоростях....уже совсем другая езда...

Все прально сказано, так как погонять все любят, а 1,6 толком и не разгняется хоть лей туда и 12л/1001,8 терпимее, 2,0 уже ничаго, 2.2 то, что надо... Т.е для получения разгона самый экономичный будет 2,2Если в каждый из движков лить 12 л/100 то рузультат разогна на 2,2 будет быстрее чем меньших объемах

[Andrius 320]

Откуда это такие выводы?

это не выводы, это практика и опыт, плюс образование(физика великая наука).

можем залить в бак одинаковое кол-во топлива, я проеду и быстрее и дальше....

Ivan_N все точно и верно!

двигатель меньше крутить надо, быстрее набирает скорость, меньше обороты-меньше расход топлива.

на 2,2 стоит другая коробка и не только.

[Gektor 0]

98г.в. 2.0i АКПП по городу 12 при резкой езде.

[MunCubus 35]

Кста подскажите при прогретом движке обороты слегка плавают в диапазоне 950-1000 - ето вообще нормальные обороты или должны быть ниже? и стоит ли чистить клапан холостого хода и заслонку при такой ситуации ... я тут уже нашел ветку про это

[Ecventor 47]

У меня тоже плавают, только в районе 700-750 об\мин на ХХ. Я на это дело закрываю глаза.

[OleZHka 40]

это не выводы, это практика и опыт, плюс образование(физика великая наука).

можем залить в бак одинаковое кол-во топлива, я проеду и быстрее и дальше....

Ivan_N все точно и верно!

двигатель меньше крутить надо, быстрее набирает скорость, меньше обороты-меньше расход топлива.

на 2,2 стоит другая коробка и не только.

Чего ж тогда все на 3,0 не ездят? Должна жрать максимум столько же, а ехать быстрей

[Andrius 320]

Чего ж тогда все на 3,0 не ездят? Должна жрать максимум столько же, а ехать быстрей

почему не ездят? на другом форуме, у меня двое в знакомых рассекают на таких....16 литров на сотню на автомате... едет 3,0 на автомате не быстрее, чем 2,2.....после 140 конечно уже 2,2 не конкурент, но до сотни TS4 быстрее....V6 не может жрать мало...тем более от француза...

[Гость Ivan_N]

Чего ж тогда все на 3,0 не ездят? Должна жрать максимум столько же, а ехать быстрей

так как там переизбыток мощностиДля каждого веса есть оптимальная мощность

[AlexXP 23]

Кста подскажите при прогретом движке обороты слегка плавают в диапазоне 950-1000 - ето вообще нормальные обороты или должны быть ниже? и стоит ли чистить клапан холостого хода и заслонку при такой ситуации ... я тут уже нашел ветку про это

Стоят колом на 700, лучше попробуй как-нибудь это устранить

[Ecventor 47]

Чего ж тогда все на 3,0 не ездят? Должна жрать максимум столько же, а ехать быстрей

А 5.0 так вообще бензин вырабатывает и в бак заботливо заливает.Пусть сказочники в мурзилку по машине посмотрят, какой расход у 2.0 RFR и 2.2 (буквы не помню).

[Andrius 320]

Пусть сказочники в мурзилку по машине посмотрят, какой расход у 2.0 RFR и 2.2 (буквы не помню).

EW12J4 2,2

[Гость Ivan_N]

А 5.0 так вообще бензин вырабатывает и в бак заботливо заливает.Пусть сказочники в мурзилку по машине посмотрят, какой расход у 2.0 RFR и 2.2 (буквы не помню).

А ты сказочник посмотри в мурзилку по 206 пежо и увидеишь что из 1,4 1,6 и 1,6 16V самы экономичный тот который 110 а не 90 и 75))))

[Ecventor 47]

А 16V в наше время ничего не значит Так, ерунда... маркетинговая приписка

[Andrius 320]

и увидеишь что из 1,4 1,6 и 1,6 16V самы экономичный тот который 110 а не 90 и 75))))

и ничего в этом удивительного нет...

[Гость Ivan_N]

А 16V в наше время ничего не значит Так, ерунда... маркетинговая приписка

У меня машина расходует в городе 6,5-7 л а по трассе 90 км 4,8-5л проверено и перепроверено за 2 года не по БК, а реално, а теперь спроси у 1,4 и 1,6 8V Сколько вылетает и увидишь разницу

[OleZHka 40]

У меня машина расходует в городе 6,5-7 л а по трассе 90 км 4,8-5л проверено и перепроверено за 2 года не по БК, а реално, а теперь спроси у 1,4 и 1,6 8V Сколько вылетает и увидишь разницу

Так он же тебе и говорит, что 16V решили от балды написать, лишь бы написать ))

[Гость Ivan_N]

Так он же тебе и говорит, что 16V решили от балды написать, лишь бы написать ))

так он меньше всего и кушает)

[OleZHka 40]

так он меньше всего и кушает)

Так не потому что 1,6 (т.е. самый макс. объем), а потому что 16V... Был бы 1,4 16V, меньше бы он кушал

[Гость Ivan_N]

Так не потому что 1,6 (т.е. самый макс. объем), а потому что 16V... Был бы 1,4 16V, меньше бы он кушал

Олежка да нет)))))))) есть и на 1,4 16V 90 коней...серавно жрет)

я по практике сужу а не по циферкам

[Ecventor 47]

Посмотрел спецификации... Что 1.4i , что 1.4 16V - жрут одинаково меньше, чем 1.6 16V.

А что до я по практике сужу а не по циферкам

так это бабка надвое сказала. Объективно рассуди вероятность того, что ты нашел две совершенно одинаковые 206, у которых двигатели в идеале, как новые, сохранившие свои характеристики, и при этом замерил расход с точностью ювелира. Там разницы то всего 0.3 литра, но всё же в пользу 1.4.

Так что, как 2.2, у которого по характеристикам средний расход чуть ли не на литр больше, чем у 2.0, может при этом жрать меньше - мне непонятно.

Одно дело, если сравнивать к примеру 2.0mono и 2.0i - второй мало того, что мощнее лошадей на 20 будет, но к тому же за счёт более эффективной системы питания может иметь сравнимый расход с первым, а может даже и экономичнее за счёт более точной дозировки топлива. Но когда начинают сравнивать движки совершенно одинаковой конструкции...

[Andrius 320]

Так что, как 2.2, у которого по характеристикам средний расход чуть ли не на литр больше, чем у 2.0, может при этом жрать меньше - мне непонятно.

приезжай на встречи убедишься...и не всегда надо верить каталожным данным....

мотор совершенно другой, куча технологий применили в нем...посполнили пробел так сказать сняв с произвоства 2,0Turbo.

он жрен меньше не только 2,0, но и 1,8. А едет как.....

[Ecventor 47]

andrycha-adm, ну как я смогу на встрече убедиться? По компу расход посмотреть что ли? В принципе, склонен компам доверять, в основном они не врут, но... Ладно в общем, уболтал чертяка языкастый

Но имей ввиду, ты первый, кто говорит мне, что 2.2 ест меньше 1.8. Обычно с пыжеводами при общении слышал другие цифры - поллитра по возрастающей.

[Free_Wolf 0]

У меня 1,8 16V до рестаил на трасе на летней резине как по паспорту около 7 а вот в городе около 14 не меньше не знаю что с эти м и делать, такое чувство что ECU на усредненных значениях работает, а в городе то в основном пониженные передачи и скорости. Все перепроверено много раз.

[Citrin 1 226]

Да уж... споры не утихают... Давно доказано что из гаммы бензиновых моторов на 406, самый предпочтительный будет 2.2

[Andrius 320]

andrycha-adm, ну как я смогу на встрече убедиться? По компу расход посмотреть что ли? Ладно в общем, уболтал чертяка языкастый

Но имей ввиду, ты первый, кто говорит мне, что 2.2 ест меньше 1.8.

за чертяку языкастую спасибки! :lol:

Комп выкинем нафиг....

заливаем тебе 10 литров и мне, и смотрим, кто сколько проехал...

точной расход, меряется легко...заправил полный бак до отсечки...и потом на этой же заправке тоже до отсечки...погрешность может литр и есть...

но на 70 литрах это копейки

Free_Wolf мдя....14 литриков....я бы уже тогда 3,0 себе бы взял...и катался...с таким расходом...свечи, лямда, катализатор...все в норме?

как видно из таблицы...расход по трассе, что у 2,2, что у 2.0 одинаков.

а на автомате 2.0 ест столько же, сколько 2.2 по городу

Так, что удивлятся тут нечему....

[Ecventor 47]

Да уж... споры не утихают...

Давно доказано что из гаммы бензиновых моторов на 406, самый предпочтительный будет 2.2

Не, 2.2 - отличный двигатель, здесь спору нет. По всем параметрам в совокупности именно для 406 он предпочтительнее среди всех бензиновых.

заливаем тебе 10 литров и мне, и смотрим, кто сколько проехал...

точной расход, меряется легко...заправил полный бак до отсечки...и потом на этой же заправке тоже до отсечки...погрешность может литр и есть...

но на 70 литрах это копейки

Думаю, не стоит оно того... Боюсь, что такой замер покажет, насколько твоя машина экономичнее\прожорливее относительно лишь одной моей. Машины у нас в разном техническом состоянии, стили вождения разные, да и не могу я ратовать за состояние своего двигателя и коробки и выставлять их как эталонные для 2.0.

На самом деле, я сам не знаю, какой у меня расход... Компа нет, расчёты всегда давали разный результат... На вопрос отвечаю честно - 11-13 литров в зависимости от фазы луны Ведь иногда в пробках не стою и еду очень смирно, а иногда как притоплю до 5 тысяч....

Про бак до отсечки... Как оказывается, она тоже разная бывает, эта отсечка. Можно до 2-х литров недолить\перелить... Единственно реальное измерение расхода - это когда на специальном стенде проверяют только что сошедшие с конвейера двигатели. Но это уже разговоры о сферических конях в вакууме напоминает

[Andrius 320]

Как оказывается, она тоже разная бывает, эта отсечка. Можно до 2-х литров недолить\перелить... Единственно реальное измерение расхода - это когда на специальном стенде проверяют только что сошедшие с конвейера двигатели.

я ж писал, пару литров на баке погоды не сделает.... опыт делаешь три раза, берешь среднее и вот твой расход...т.е. на 210 литрах бензина!

[Free_Wolf 0]

Free_Wolf мдя....14 литриков....я бы уже тогда 3,0 себе бы взял...и катался...с таким расходом...свечи, лямда, катализатор...все в норме?

Лямда одна - компьтером не проверятся как мне сказали, катализатор обманут (нету), свечки чистенькие, компрессия во всех по 13 в одном правда 12, на холостых правда глушак сильно дергается. Может клапана не отрегулированы, но как я знаю в 16V они саморегулирующиеся, или я ошибаюсь.

А насчет 3.0 может оно и так, но думаю было бы больше.

[OleZHka 40]

Лямда одна - компьтером не проверятся как мне сказали

Т.е. не проверяется?Я недавно ездил на диагностику, так комп показывал напряг на лямбде, без проблем (тоже одна лямбда)

[Free_Wolf 0]

Т.е. не проверяется?Я недавно ездил на диагностику, так комп показывал напряг на лямбде, без проблем (тоже одна лямбда)

А когда я проверялся на сифтрансе осенью сказали что в компдиагностику лямда не входит.

[Vzhik 0]

Купил сей аппарат - пежо 406 1999г. 2.0 бензин. (До этого был 405 1994г. 1.6i). Двигатель EW10J4. Сейчас лью 92 бензин. Расход 10л. город 6-6.5 трасса. Есть вопрос - не страшно ли лить 92? И чем это может грозить?

[vladimir_555 1]

Купил сей аппарат - пежо 406 1999г. 2.0 бензин. (До этого был 405 1994г. 1.6i). Двигатель EW10J4. Сейчас лью 92 бензин. Расход 10л. город 6-6.5 трасса. Есть вопрос - не страшно ли лить 92? И чем это может грозить?

только и лей 92, с проверенных заправок и всё будет хорошо,

95 у нас это 92 + присадки

[Ecventor 47]

Нууу, на UC толкают во всю 95 premium из Европы. О нем хорошие отзывы были, всё хочу себе заправить, да как-то приходится часто на трассу выезжать... А там что 92, что 95... Не почувствую разницы )

[Andrius 320]

только и лей 92, с проверенных заправок и всё будет хорошо,

именно....или когда нужен драйв...залить 98 бензина!

[Kruiz 80]

вчера при полной нагрузке примерно вышло 10 литров с кондишеноми при скорости 110-140

[Andrius 320]

вчера при полной нагрузке примерно вышло 10 литров с кондишеноми при скорости 110-140

мгновато..... мой только после 120 начинает ехать.... :lol: и кушать мало.....

[Kruiz 80]

на мой взгляд это нормально, при условии что это газа

был загружен багажник, в машине 5 человекрезкие старты с 4 передачи

[Payne 0]

Для газа это очень хорошо! А вот для бенза многовато.

[Ecventor 47]

На онлайнере втирали, что расход газа должен быть такой же, как и бензина

[Citrin 1 226]

Это смотря какое поколение газового оборудования.

[kaval_26 16]

у меня 406 дизель....седан 1,9в городе не знаю...а вот трасса 5.5-5.7....смешанный цикл литров 7 летом...зимой 8.3...в киев на одном баке туда и назад......около 1200 км грубо говоря!

[Yarmosh 25]

Мой 2.0 RFR кушает 10-11 л. по городу при разгонах до 4000 об. Но не более 11. Как можно точно узнать расход без БК - не знаю, т.к. по датчику не реально высчитать до 0.5 л. По трассе около 8 л.