flammen

прочитал тему. и смешно и грустно одновременно... понравились мысли Профессора, Вадика и ДИ. вывод один: кто хочет иметь детей - они у них есть. кто не хочет/боится - у того их нет. количество? у каждого их столько, сколько он хочет, а финансы, квартиры и т.д. - просто один из способов обосновать свою позицию. почему? потому что, например для меня, финансы никак не вяжутся с детьми и их количеством. если пытаться связать их (детей и финансы), то это как покупка детей получается чтоли... сначала собираем деньги потом покупаем (сиречь рожаем)... я это так понимаю. для меня это немного диковато. у самого двое. когда планировали, для нас был только один вопрос: готовы ли мы сами к ребенку. первому. а потом и второму. больше ничего не принимали в рассчет. сейчас у меня ситуация: работаю я один. жена четвертый год в декрете. строю дом. есть машина. зарплата не большая, но и не голодаем. хватает. перестанет хватать - найду другую работу. у кого есть цель (дети: один или несколько) - тот планомерно идет к реализации. постановка на ноги в комплексе, а не тупое строгание количества. а кто не хочет - не делает. и не надо прикрываться карьерами, финансами, путешествиями и жизнью, которая только начинается. скажите прямо: "пока не созрел" или "не хочу". дети не мешают, они наоборот помогают. сначала понять себя, а потом и "наколоть дров". и никакие картинки мира и разноцветные бумажки не стоят радостной улыбки и смеха ребенка, когда он бежит тебе навстречу. это бесценно.P.S. никого конктерно не имел ввиду и не пытался обидеть. просто обобщил самые распространенные доводы.

Что за жосский спор? У меня нет детей и в ближайшие пару лет не планируется. И потому что пока некогда, и потому что пока нет условий, ну и эгоизма чутка. Зачем мне думать о демографической проблеме в стране, если мне даже в очередь на жилье стать не дают, мотивируя это тем, что в родительской квартире метров хватает. Дитятко что, тоже всем родовым древом растить потом в трехкомнатной квартире? А с другой стороны, все эти льготы, жилье и прочая соц. политика - мои (и ВАШИ) налоги Так что пусть лучше налоги будут ниже, и соц. помощи мне не надо. Хотя ни того, ни другого вероятно не предвидится вообще.Желание иметь ребенка - это то, к чему надо прийти, а не то, что надо делать по пьяни, "чтобы мужика удержать" или (о ужас!) из чувства долга перед отечеством. Хватит нам покалеченых душ

кстати, насчет Дайвера:еще неделю назад обещал сделать, вродь как договорилисьвсю неделю щедро кормил плотными завтраками, а потом и вовсе перестал брать трубку, ну типа "я болею, отвечать не могу"и так прошла неделя на метро , а теперь и Новый год без машины, так как вряд ли за пару дней кто-то теперь возьметсяк сожалению, человек не может держать словосоре, народ, за оффтоп[mod=SergeyW]реальный офтоп. просьба автору удалить сообщение. у Дайвера в услугах есть ветка. там - пожалуйста[/mod]

кстати, насчет Дайвера:еще неделю назад обещал сделать, вродь как договорилисьвсю неделю щедро кормил плотными завтраками, а потом и вовсе перестал брать трубку, ну типа "я болею, отвечать не могу"и так прошла неделя на метро , а теперь и Новый год без машины, так как вряд ли за пару дней кто-то теперь возьметсяк сожалению, человек не может держать словосоре, народ, за оффтоп[mod=SergeyW]реальный офтоп. просьба автору удалить сообщение. у Дайвера в услугах есть ветка. там - пожалуйста[/mod]

Степянка. выход точно есть. контакты ищи в профиле.

отвечу много и в защиту брюк и обос...я штанов и бла-бла-бла):
о брюках: вот вы, мужчины, плюетесь на брюки у нас, а вы представьте ситуацию: 5 дней в неделю ходить на каблуках и в юбке, всегда при прекрасном выражении лица, с улыбкой) слабо? Вы сами постоянно ходите в брюках, джинсах и т.д. вам удобно? почему мы не можем одеть ТО, что нам удобно? т.к. мы девушки, от нас требуют красоты и женственности, но иногда на это очень хочется плюнуть и одеть джинсы, кеды и порваную майку)) если вы видите девушку так одетую - это не значит, что она так ходит постоянно) да, факт, что это ее постоянная одежда, но если ей так удобно? почему нет? если ее мужчину (например, если он есть) это устраивает, то почему бы и нет?)) да и в штанах легче ползать по заборам, бегать и скокать)) (это я так к примеру, мало ли как вечер повернеться))) и невсегда брюки это плохо: если на девушке одеты брюки по фигуре+рубаха или туника, красивые и в тему аксессуары, то очень даже ничего)
широкие модные штаны этого сезона: согласна, они немного страннова-то выглядят,НО лишь только потому что их у нас неправильно носят! не всегда, но часто: купят эти штонцы оденут под майку не в тему и босоножки ни о чем, но если все правильно подобрать, то они смотряться весьма прилично! это изначально не наша мода и дамы нашего континента не понимают, как надо их носить, вот потому у вас и вырабатывается отвращение! А вообще они очень удобны тем, что качество ткань, из которой они шьются очень легкая, в них не жарко. Если такие брюки одеть под каблук+майка по фигуре, распустить волосы+пара аксессуаров=шикарная женщина! Так что, Фея, одевай, если что, получат в нос!!!
в пользу юбок: юбки - это просто красиво и они идут всем без исключения, НО юбку надо правильно подобрать, а главное к ней обувь!

По просьбе трудящихся публикую оригинал моего письма в ГАИ.
УГАИ МВД Республики Беларусь
ул. Грушевская, 7, 220036, г. Минск
Начальнику УГАИ МВД Республики Беларусь
Литвину Юрию Александровичу
от ************* Николая Николаевича,
ул. *******************, 225715, г. Пинск
Уважаемый Юрий Александрович!
Я являюсь членом Белорусского Клуба любителей Пежо (http://www.peugeot-club.by), некоммерческой организации, объединяющей любителей этой марки автомобилей. В целях популяризации деятельности Клуба и привлечения новых людей мы, в том числе, используем наклейки на задних стёклах автомобилей, которые выглядят и располагаются следующим образом: [здесь фотка наклейки на заднем стекле]
К сожалению, периодически при прохождении государственного технического осмотра сотрудники диагностических станций РУСП «Белтехосмотр» требуют снимать данные наклейки, несмотря на то, что они не закрывают дополнительный стоп-сигнал и не мешают обзору через внутрисалонное зеркало заднего вида и заднее стекло. В своих действиях специалисты руководствуются п. 194.13 Правил дорожного движения, в котором сказано, что «запрещается участие в дорожном движении транспортного средства с внешне видимыми наклейками (изображениями), кроме… рекламы, информации о принадлежности транспортного средства соответствующей организации…». Исполнение законов является обязанностью любого законопослушного гражданина Республики Беларусь. Однако вышеуказанную наклейку можно рассматривать и как рекламу нашего Клуба, и как информацию о принадлежности владельца транспортного средства к членам Клуба, что не противоречит п. 194.13 Правил дорожного движения. Кроме того, согласитесь, что добровольное объединение автолюбителей для совместных встреч и общения, ради которого и создан наш Клуб, является гораздо более полезным мероприятием, чем совместное распитие спиртных напитков, употребление наркотиков или антигосударственная деятельность. Привлечение новых участников к полезным мероприятиям – одна из наших основных задач.
В спорных ситуациях специалисты РУСП «Белтехосмотр» для принятия решений о согласовании технического состояния и оборудования транспортных средств предлагают обращаться в УГАИ МВД РБ, так как подразделения технического надзора Вашего ведомства наделены соответствующим правом.
На основании вышеизложенного, прошу Вас согласовать наличие на заднем стекле транспортного средства наклейки «PEUGEOT CLUB by» как допустимой для участия транспортного средства в дорожном движении и не влияющей его на безопасность.
С надеждой на Ваше положительное решение и уважением,
Николай ************.
19.05.2010 г.