Перейти к содержанию

Брестская флудильня!


Ant206cc

Рекомендуемые сообщения

Через три года в США начнут продавать ховербайки — «летающие мотоциклы». Стоить это чудо техники будет $85 тыс.

http://www.gazeta.ru/science/2014/05/15_a_6032981.shtml

 

Что они туда наливают?!!!!! - http://lifehacker.ru/2014/05/14/13-neobychnyx-sposobov-ispolzovaniya-wd-40/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то, скучно. Из последних, что мне понравилось.

- Из инструкции для новобранцев.

-Бросать гранату надо так, чтобы кроме ВАС еще кого нибудь убило!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас развеселю. Дорога Видомля-чернавчицы-Брест.

Жалко на видео не снял как я веселился ,накрывая панорамную крышу одеялом-живу в тех районах.А металлочерепица грохотала как будто картечью по ней стреляли.На голове пару шишаков аж выскочило(машину накрывал без головного убора :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Натолкнулся на занимательную заметку в рассылке и решил поднять темку юридического ликбеза!

 

"РФ

Развод  За то, что не пропустили пешеходов Что делать? Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». п.14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать. Попросите инспектора пригласить пешехода, и спросите его, был для него переход безопасен или нет, объяснив ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится вашим свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать".

 

 

А вот ссылки на НАШИ правовые акты и нормы, которые нужно знать, чтобы ДОКАЗАТЬ инспектору несостоятельность его претензий:

РБ

ПДД

Глава 4. Права и обязанности пешеходов

·         17Пешеход обязан:

  • 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);

Глава 14. Пешеходные переходы и остановочные пункты маршрутных транспортных средств

·         116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам.

Глава 1. Общие положения

·         2.76уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Конституция РБ  Статья 27. Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю,что выскажу общее мнение, что с правом пешехода "на переходе - всегда прав" нужно уже что, то делать. Сегодня уже никого не удивляет когда "курица" с наушниками и глядя в мобильник начинает переход и икарус с гармошкой вынужден резко тормозить. Насколько знаю в Европе - пешеход на нерегулируемом перекрестке обязан пропустить общественный транспорт. Это заставляет пешехода, хотя-бы посмотреть, что, где едет. Нашим пофигу!

Капюшон на голову, наушники в уши, морду в мобильник и в борт машины. Думаю даже регистратор тут не очень поможет, т.к. не дословно (нет под рукой ПДД) " водитель обязан снизить скорость, вплоть до полной остановки", чтобы пропустить эту "курицу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как то уже высказывал мнение - в такой ситуации, если вырисовывается конкретный штраф - с предупреждением хрен с ним)))) - нужно писать в протоколе что ты не согласен, что своим движением помехи не создавал, что инспектор пешехода на предмет помехи не опросил, а если, по мнению инспектора, пешеходу угрожала опасность в виде вашего автоса, то вытекает что инспектор пешехода-нарушителя, НЕ УБЕДИВШЕГОСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ, не задержал и не наказал, т.е. халатно отнесся к выполнению своих обязанностей. Лучше эту теорию высказать устно. глядишь. инспектор из двух бед выберет меньшее и отпустит)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема актуальна и правильно поднесена. Действительно надо постоянно читать и повторять ПДД и требовать от сотрудников ГАИ их неуклонного соблюдения. Однако себе дороже, нервы, потерянное время. В ПДД столько противоречий и недомолвок, что сами гайцы не могут их правильно комментировать. Пример: недавно смотрел по ТВ. Московская от БЭМЗА до "Короны", 4 полосы, перед "Короной" влево уширение для поворота на лево. Поворот разрешен с этого уширения и с 4 полосы. Так вот, инструкторы учебки, считают нарушением, что курсант перестроился в это уширение т.к. (опять же не дословно, ПДД - в машине), "водителю запрещается менять движение по полосам -без необходимости), т.е. поворот налево нужно совершать только с 4 полосы! Абсурд?!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С пятой полосы предусмотрен "разворот на лево" а с четвертой "поворот налево". Если бы все автомобилисты примерно так включали мозг на дороге проще ездить было бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...