Ramsesus Опубликовано 22 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2009 В Данной ветке будут публиковаться ответы на жалобы поданные на рассмотрение администрации.Данные решения являются окончательными и обжалованию не подлежат.В данной ветке имеет право публиковать посты только Администрация Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramsesus Опубликовано 22 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2009 Жалоба: Уважаемый Администратор Пежо Клуба. В пятницу вечером произошел спорный случай во время финиша Клубной игры под названием Сафари.1. В связи с одновременным финишем двух команд,2. неопределенным местом нахождения Организатора, принимающего финиш,3. одновременной подачей карточек4. отсутствием фотофинишаа также согласно пункту правил 4.4. Клубной игры под названием Сафари, который гласит:п. 4.4. "В случае одновременного финиша (при раздельном старте - финишное время одинаковое), команды занимают двойное место (к примеру, двойное третье), следующая команда - занимает место "через одно" (к примеру, пятое)"и пункту 6.1.5, который гласит:п.6.1.5 "Команды занявшая двойное место - получают равное количество очков, согласно приведенному в п. 6.1.1. распределению очков",ПРОШУкомандам МАО и DrЫm tЫm начислить одинаковое количество очков, соответствующее занятому третьему месту.Команды МАО и DrЫm tЫm согласны на выполнение вышеуказанных Правил игры и претензий иметь не будут. Организаторы данной Игры не возражали, написав в финишном протоколе обе эти команды на третьем местеС уважением,Капитан DrЫm tЫm /*подпись*/Капитан МАО /*подпись*/Жалоба была изучена и рассмотрена Ramsesus, Nikola, Princess.Решение вынесенное по данной проблеме:За нарушение правил игры(правило 10 метров), установленной авторами данного этапа, начислить штрафное время в размере 1 минута\метр = 10 минут штрафа обеим командам. (МАО и DrЫm tЫm) Так как итоговое место по времени получается одинаковым, то очки распределяются согласно пункту 6.1.1.А также:Команде организатору за прием команд-участниц, в связи с несоблюдением своих же правил "10 метров" - снять один балл от средней оценки за игру.Уточнить Правила проведения Сафари:Было:В случае одновременного финиша (при раздельном старте - финишное время одинаковое), команды занимаютдвойное место (к примеру, двойное третье), следующая команда - занимает место "через одно" (к примеру, пятое).Заменить на:При раздельном старте, в случае одновременного финиша, команды занимают двойное место (к примеру, двойное третье), следующая команда - занимает место "через одно" (к примеру, пятое)При одновременном старте, команды финиширует согласно времени подачи карточки на Финишную КТ. (Чья карточка первой окажется в руках у принимающего - тот финишировал раньше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramsesus Опубликовано 29 октября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 По обоюдному согласию команд, команды 3т3вд и команда streetpuzzle team меняются названиями.. Таким образом у команды 3т3вд - 49 очков, у streetpuzzle team-10 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
restrikter_Kat Опубликовано 17 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2010 (изменено) На основании того, что Правила Сафари являются «единственным нормативным документом, обязательным для исполнения всеми участниками Игры» В соответствии с пунктом Правил «4.5 В случае наличия обоснованных претензий у какой-либо из команд, они могут быть предъявлены организаторам игры.» На основании пункта Правил 4.6. Команды, недовольные решением, которое было принято организаторами игры, могут в произвольной форме подать жалобу в суд Пежо клуба. Решение суда является последней инстанции и обязательно для исполнения всеми участникам Игры. В суд Пежо Клуба входит вся Администрация Пежо Клуба. Решение суда должно быть продиктовано здравым смыслом, логикой, непредвзятостью, не противоречить настоящим Правилам Команда Pilkarzyki подает Жалобу в суд Пежо на Авторов проведенной 16.04.2010г. игры В связи с несоблюдением Авторами игры правил Сафари по пунктам «1.6. Принцип независимости организаторов от отдельных участников и команд, непредвзятого отношения к командам и участникам при решении спорных вопросов» (применительно к раскидке команд по разным КТ без заведомого информирования, из-за чего команда вынуждена была прервать дальнейшее участие в игре) «2.1. Цель игры – развитие навыков решения нестандартных задач в экстремальных условиях, готовность к достижению поставленной цели при любых обстоятельствах. Переосмысление происходящего в собственной жизни с точки зрения практического экзистенциализма. Пропаганда здорового и активного образа жизни.» Ну даже и не знаю, что прошедшая игра может развить. Только если трехголовость и трехногость при решении дуальности-триальности заданий. А также, Команда Pilkarzyki подает Жалобу в суд Пежо на Организаторов проведенной 16.04.2010г. игры. Которые отнеслись халатно к исполнению следующего пункта Правил Сафари 3.10. Команды не вошедшие в топ 10 за прошедший сезон, должны предоставлять проект сценария Организаторам Сафари для утверждения не менее, чем за 2 недели до предполагаемой даты проведения игры. И таки утвердили, со слов Авторов, эту, с позволения сказать игру. Просим вернуть потраченные на участие в игре мат. средства. (без учета расходов на ГСМ) Также команда Pilkarzyki, сочтет достойной компенсацией убитого времени дабл от Фараона. Спасибо. Изменено 17 апреля, 2010 пользователем restrikter_Kat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramsesus Опубликовано 18 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2010 На основании того, что Правила Сафари являются «единственным нормативным документом, обязательным для исполнения всеми участниками Игры» В соответствии с пунктом Правил «4.5 В случае наличия обоснованных претензий у какой-либо из команд, они могут быть предъявлены организаторам игры.» На основании пункта Правил 4.6. Команды, недовольные решением, которое было принято организаторами игры, могут в произвольной форме подать жалобу в суд Пежо клуба. Решение суда является последней инстанции и обязательно для исполнения всеми участникам Игры. В суд Пежо Клуба входит вся Администрация Пежо Клуба. Решение суда должно быть продиктовано здравым смыслом, логикой, непредвзятостью, не противоречить настоящим Правилам Команда Pilkarzyki подает Жалобу в суд Пежо на Авторов проведенной 16.04.2010г. игры В связи с несоблюдением Авторами игры правил Сафари по пунктам «1.6. Принцип независимости организаторов от отдельных участников и команд, непредвзятого отношения к командам и участникам при решении спорных вопросов» (применительно к раскидке команд по разным КТ без заведомого информирования, из-за чего команда вынуждена была прервать дальнейшее участие в игре) «2.1. Цель игры – развитие навыков решения нестандартных задач в экстремальных условиях, готовность к достижению поставленной цели при любых обстоятельствах. Переосмысление происходящего в собственной жизни с точки зрения практического экзистенциализма. Пропаганда здорового и активного образа жизни.» Ну даже и не знаю, что прошедшая игра может развить. Только если трехголовость и трехногость при решении дуальности-триальности заданий. А также, Команда Pilkarzyki подает Жалобу в суд Пежо на Организаторов проведенной 16.04.2010г. игры. Которые отнеслись халатно к исполнению следующего пункта Правил Сафари 3.10. Команды не вошедшие в топ 10 за прошедший сезон, должны предоставлять проект сценария Организаторам Сафари для утверждения не менее, чем за 2 недели до предполагаемой даты проведения игры. И таки утвердили, со слов Авторов, эту, с позволения сказать игру. Просим вернуть потраченные на участие в игре мат. средства. (без учета расходов на ГСМ) Также команда Pilkarzyki, сочтет достойной компенсацией убитого времени дабл от Фараона. Спасибо. команда Pilkarzyki, рассмотрев вашу жалобу, подкинув вверх свой шар решений, вынес решение - деньги возвращены не будутНО... в качестве компенсации убитого времени, я сделаю игру но не дабл (мне запретили дабл проводить) и она будет бесплатна для команд участвующих в данной игре. cande 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramsesus Опубликовано 16 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2010 Поступила Жалоба.. Будем разбираться и решать... На основании того, что Правила Сафари являются «единственным нормативным документом, обязательным для исполнения всеми участниками Игры»В соответствии с пунктом ПравилЦитата4.5. В случае наличия обоснованных претензий у какой-либо из команд...4.6. Команды, недовольные решением, которое было принято организаторами игры, могут в произвольной форме подать жалобу в суд Пежо клуба...Команда ЭроПыжЖот подает Жалобу в суд Пежо на Авторов проведенной игрыhttp://peugeot-club....B8-master-kart/В связи с несоблюдением Авторами игры правил Сафари по пунктамЦитата1.4. Принцип честной игры (fair play), соблюдаемый всеми участниками игры....3.5. Запрещается создание ложных Заданий...Поставив некоторые из участвующих команд (4) в неравные игровые условия путём недоработки одного из заданий, в частности Раллийного задания, в котором не было указано (не пропечатано) указание направления движения от стартовой точки.У остальных участников этого "косяка" не было. Тем самым было потеряно время на поиск несущестующих ориентиров по предполагаемому маршруту движения.Вследствие того, что еще в одном (предыдущем) задании были спутаны транспортные средства КТ и соответственно телефоны (подсказок-сливов) мы не смогли получить вразумительного ответа по подсказке Раллийки, и лишь только дозвонившись спустя 45 минут на тел. СОС получили ответ.Даже при "нормальном" решении задания по подсказке было бы потеряно 20 минут.На финише организаторы свой "косяк" признали и предварительно написали нам 4-е место на финише.После оглашения финишного протокола наша команда почему то оказалась на 5-м месте с чем мы и не согласны.http://peugeot-club....post__p__248944Здесь организаторы игры, без каких-либо объяснений не реагируют на возникшие вопросы.Так же им было написано в ЛС об прояснении ситуации...Команды, которые получили "косячные" задания:E.S.C.A.P.E.DRK RS TeamЭроПыжЖотФашистыВремя финиша нашей команды указано неправильно (т.к. информация у оргов была утеряна), но с учетом потери 20 минут предполагаемых наш финиш мог бы быть 23.40 минут. Аналогично и с командой "Фашисты".Посему было бы уместно распределить финишный протокол следующим образом1. E.S.C.A.P.E.2. DRK RS Team3. NewStar4. ЭроПыжЖот5. Фашисты6. 3т3вд7. ЛСД8. Куба9. RunAway10. Полтинник... и далее по списку...Надеемся на разумное решение суда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramsesus Опубликовано 20 декабря, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Жалоба была рассмотрена и вынесено решение. Ввиду того, что во время игры наблюдались некоторые недочеты в организации заданий и проведения самой игры, на основании пункта 6.1.2. Правил игры Сафари - команде Организатору Игры выносится штраф в размере 50% от набранных за эту игру очков. (10% за каждый факт нарушений: 4 задания + авариайка на КТ). Кроме того, команда Master Kart, обязуется в дальнейшем предоставлять на утвреждание и тест руководству Сафари игры заблаговременно. В ином случае команда не будет допущена к проведению игр. Финишный протокол пересмотрен не будет, ввиду невозможности оценить потерь времени командам. Данный приговор окончателен и обжалованию не подлежит. 20.12.2010 (гербовая печать) (Роспись) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения