Автор DJ BASS в Nissan Leaf AZE0 (Ниссан Лиф)

[Citrin]

Коля, по теме  этой темы. 

Пользователь патроль- я думаю ему можно дать модерирование ветки 406. Грамотный, рассудительный.

Серега, какую историю не забывать? 

 

И  ветку 607 модерирование зачем было бросать? Оставьте свои какие-то непонятные  обиды. Вернись в 607 и занимайся делом).

[Ректор]

Коля, по теме  этой темы. 

Пользователь патроль- я думаю ему можно дать модерирование ветки 406. Грамотный, рассудительный.

Серега, какую историю не забывать? 

 

И  ветку 607 модерирование зачем было бросать? Оставьте свои какие-то непонятные  обиды. Вернись в 607 и занимайся делом).

никаких обид ни на кого нет, есть непреодолимые разногласия, я попросил меня освободить. что и произошло.

[Toretto]

И  ветку 607 модерирование зачем было бросать? Оставьте свои какие-то непонятные  обиды.

Вернись в 607 и занимайся делом).

Саша - ты наивен, хотя все знаешь и понимаешь, почему так...

[Toretto]

А то эта "шушара" реально -постоянно -недовольная уже достала. 

Итог-он никому уже не нужен (кроме долбоебов), даже если его и открыть.

 

А модератор не может быть им или вести себя, как долбаеб? Если уж мы на частоту тут пишем.

Если кого-то что-то достало - тут никто никого не держит, верно?

Или все таки вопрос в другом....

[Ректор]

Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня

 

стоит пересмотреть лимит, всё-таки в день бывает и больше хороших сообщений

[Nikola]

 

Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня

 

стоит пересмотреть лимит, всё-таки в день бывает и больше хороших сообщений

 

если один раз уперся, еще не повод сразу же поднимать. Благодаря не которым я убедился, что лимит верный нужен и он разумный.

[DJ BASS]

то мое решение как администратора, руководствуется пунктом "администратор всегда прав".

Любое решение надо принимать только в рамках правил этого форума.

 

Пользователям да. Не все действия можно описать правилами, сейчас именно такой случай. Я как администратор принимал и буду принимать в таких случаях решения исходя и здравого смысла и пользы для клуба в долгосрочной перспективе.

Специально процитировал для наглядности. Так эти коротенькие, а не на пол страницы.

Всё забываю предложить. Не надоело ли созерцать такие "лапти" в ответах? Пора бы уже в Правила внести этот пункт и не цитировать без конца. Такое чувство, что кнопкой "Ответить", та что снизу, никто не пользуется. Есть и другие способы обратится к собеседнику, если кто-то боится, что его ответ неправильно поймут.

[maxVE]

Вот смотрю я на вас и смеюсь со стороны. Вреде взрослые люди все, а ведете себя как дети малые. Что делите? Линейку, которой длину замеряете? А то один удалил сообщение, второй не удалил сообщение и понеслось. Неужели в наборе букв вселенски-важная инфа скрывалась? Да бутдьте вы добрее к друг-другу. А то начали ярлыки расклевать.

[Toretto]

 

 

Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня

 

стоит пересмотреть лимит, всё-таки в день бывает и больше хороших сообщений

 

если один раз уперся, еще не повод сразу же поднимать. Благодаря не которым я убедился, что лимит верный нужен и он разумный.

 

10 - нормальный лимит в день, для активных пользователей.

[Nikola]

Специально процитировал для наглядности. Так эти коротенькие, а не на пол страницы.

Всё забываю предложить. Не надоело ли созерцать такие "лапти" в ответах? Пора бы уже в Правила внести этот пункт и не цитировать без конца. Такое чувство, что кнопкой "Ответить", та что снизу, никто не пользуется. Есть и другие способы обратится к собеседнику, если кто-то боится, что его ответ неправильно поймут.

я уже ограничил количество цитируемых сообщений тремя, думаешь, надо еще меньше?

10 - нормальный лимит в день, для активных пользователей.

сделал 10

[maxVE]

10 - нормальный лимит в день, для активных пользователей.

 

 

А зачем он вообще-лимит этот? Я предполагаю, что здравомыслящий человек "флудерастом" не будет.

[Nikola]

10 - нормальный лимит в день, для активных пользователей.

А зачем он вообще-лимит этот? Я предполагаю, что здравомыслящий человек "флудерастом" не будет.

 

по хорошему не нужен, но достаточно одного "флудераста"....  пока не успокоятся волнения определенных масс лимит пока все же оставлю. 

[Димыч.]

"Вы главное не нервничайте, именно такими путями и вершатся революции, частенько в лучшую сторону, пусть и ценой чей-то работы, репутации и дальнейшего присутствия" (Ректор)

[Димыч.]

Предлагаю вспомнить, что мы в демократическом обществе живём, каждый имеет право на слово. Зачем было вообще начинать эти разборки? Прошу снять все ограничения с Ректора и Dils.

[Nikola]

Предлагаю вспомнить, что мы в демократическом обществе живём, каждый имеет право на слово. Зачем было вообще начинать эти разборки? Прошу снять все ограничения с Ректора и Dils.

снятие ограничений зависит лишь от них одних. Я не против этого.

эта вся толерантность и старание всем быть правильным привела к тому что на форуме началась анархия

на этом форуме - не демократия, а цивилизованное общество.

к сожалению мировая будет возможно только в том случае если будет соблюдены требования - никакого флуда, взаимных по%ебок, провокаций и субординация!

[V_e_g_a]

Все началось с того, что админы и модераторы стали пренебрегать конституцией. Баны и предупреждения без объяснения и ссылки на пункт конституции. Когда в чате надо было забанить пару человек, давали слабину. Когда человека тролили - сидели и смотрели. Ну и таких моментов куча. И это... админ или модератор всегда прав... бред. Вчера он был Ректором, а сегодня он всегда прав...(к примеру). Что изменилось-то в человеке?

[Димыч.]

Каждый прав по своему. Как в той поговорке, бревна в глазу не замечая... Мы здесь все собираемся за одним, это нам нравится, это стало частью жизни. Давайте и впредь продолжать делать то, что делали, забудем непонятки и обиды. Теряем же впустую время, нервы.

[Nikola]

Все началось с того, что админы и модераторы стали пренебрегать конституцией. Баны и предупреждения без объяснения и ссылки на пункт конституции. Когда в чате надо было забанить пару человек, давали слабину. Когда человека тролили - сидели и смотрели. Ну и таких моментов куча. И это... админ или модератор всегда прав... бред. Вчера он был Ректором, а сегодня он всегда прав...(к примеру). Что изменилось-то в человеке?

давайте не будем переходить на личности, у всех есть свои ошибки. моя ошибка в том, что я не начал контролировать этот процесс в самом начале и запустил. теперь выходить из ситуации без жертв не получиться. Я лично ник кому никаких претензий не имею, но для общего дела я буду принимать жесткие решения. Если кто-то этого не понимает, значит не по пути. Кс ожалению, всем мил не будешь. 

Я за мирное решение любого конфликта, но не всегда это уместно.

Да и уходите от темы, тут все-таки вопросы и предложения, а не обсуждение действий. 

[DJ BASS]

я уже ограничил количество цитируемых сообщений тремя, думаешь, надо еще меньше?

Достаточно одного, но спасибо и на этом.

[maxVE]

Никогда не нужно переходить на личности. Каждый совершает ошибки... 

 

По оптимизации.

1. Почему при нажатии кнопы ответить, происходит захват на цитаты? Я думаю лучше было бы просто подстановка имени того, кому отвечаем.

 

2. Кнопка скрытия всех подписей очень полезна.

[Ректор]

я считаю, что координационный совет должен быть, где модераторы смогу обсуждать наиболее колкие вопросы и предложения пользователей.

в этот совет должны входить все без исключекния наделённые правами модераторы и администратор.

причём важный аспект, этот совет должен быть живым.

 

это поможет форуму в адекватном модерировании в лице большинства.

[maxVE]

я считаю, что координационный совет должен быть, где модераторы смогу обсуждать наиболее колкие вопросы и предложения пользователей.

в этот совет должны входить все без исключекния наделённые правами модераторы и администратор.

причём важный аспект, этот совет должен быть живым.

 

это поможет форуму в адеватном модерировании в лице большинства.

Все правильно. Поддерживаю. Что бы племя собралось у вождя и решили, когда дождь снизослать на рабов своих Создать нужно закрытую от посторонних глаз тему и там решать все проблемы управления форумом.

[DJ BASS]

По цитатам в ответах на сообщения есть картинка:

Ответить - помещает в цитату только одно сообщение

Цитировать - делает цитаты из разных сообщений, в которых нажили Цитировать.

 

 

 

Подписи вполне могут быть, но их форма, размер, содержание должны быть чётко оговорены.

 

Скрыть чужие подписи можно в профиле. http://peugeot-club.by/board/index.php?app=core&module=usercp&tab=core&area=ignoredusers&do=show 

 

По закрытой теме для модераторов - хорошее предложение, но к сожалению на форуме много модераторов, а там, где больше двух - лишние споры, ссоры, излишнее выяснение отношений и прочие "непонятки". 

В моём понимании модератор - человек-доброволец, который сидит у компа или работа связана с компом, технически и гуманитарно образован, воспитан и пунктуален в разумных пределах. О присутствии его на сайте - по умолчанию должен быть всегда или эпизодически ежедневно. Все остальные - это сторонние наблюдатели с правами модератора, всё имхо.

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Nikola
дополнено

[maxVE]

DJ BASS

Получается что кнопка Цитата и Ответить имеют одну суть. Получается одно и тоже.

[Toretto]

Все началось с того, что админы и модераторы стали пренебрегать конституцией. Баны и предупреждения без объяснения и ссылки на пункт конституции.

Когда в чате надо было забанить пару человек, давали слабину. Когда человека тролили - сидели и смотрели. 

Полностью согласен. Администрация и модераторы - должны быть примером.

Если им можно все - не запрещайте делать тоже самое другим. 

[Nikola]

Никогда не нужно переходить на личности. Каждый совершает ошибки... 

 

По оптимизации.

1. Почему при нажатии кнопы ответить, происходит захват на цитаты? Я думаю лучше было бы просто подстановка имени того, кому отвечаем.

 

2. Кнопка скрытия всех подписей очень полезна.

1. это движок форума, мне бы тоже такое больше понравилось. к сожалению, кнопка работает только так

2. на данный вариант обдумываю внести более жесткие ограничение на использование подписи, или ее запрета вообще. Но кнопка скрыть подписи есть http://peugeot-club.by/board/index.php?app=core&module=usercp&tab=core&area=ignoredusers&do=show 

Полностью согласен. Администрация и модераторы - должны быть примером.

Если им можно все - не запрещайте делать тоже самое другим. 

Еще раз. Администрации и модераторам можно все! 

Пользователям нет.

 

Тем не менее вопрос добросовестности  использования и злоупотребления  этим правилом все еще открыт. 

DJ BASS

Получается что кнопка Цитата и Ответить имеют одну суть. Получается одно и тоже.

 

ответить - помещает в цитату только одно сообщение

Цитировать - делает цитаты из разных сообщений, в которых нажили Цитировать.

[Toretto]

Модератору можно лишь то, что оговорено в конституции и правилах. 

Иначе их надо менять - и написать в них, что им можно все и им за это ничего не будет.

Возможно тут тогда выстроится очередь...

 

Почему ты тогда принял такое решение касаемо меня? Ведь я мог все, нарушений с моей стороны не было никаких, создавать любые темы в частности. Или у нас опять двойной подход?

[Nikola]

повторю. Тем не менее вопрос добросовестности  использования и злоупотребления  этим правилом все еще открыт. 

Злоупотребление автоматически ведет к утрате статуса модератора, что и было в твоем случае.

[Toretto]

 

Злоупотребление автоматически ведет к утрате статуса модератора, что и было в твоем случае.

Николай - ты так и не ответил на вопрос. Нету правил про злоупотребления.

Во-вторых это был протест на бездействия администрации и других модераторов.

[Ректор]

двойная ситуация, тогда была. с одной стороны, ему нужно было как-то отреагировать, с другой стороны, прав запилить это не было, тоесть вроде и модератор но без прав.

поэтому я и предлагаю

 

я считаю, что координационный совет должен быть, где модераторы смогу обсуждать наиболее колкие вопросы и предложения пользователей.

в этот совет должны входить все без исключекния наделённые правами модераторы и администратор.

причём важный аспект, этот совет должен быть живым.

 

это поможет форуму в адекватном модерировании в лице большинства.

По закрытой теме для модераторов - хорошее предложение, но к сожалению на форуме много модераторов, а там, где больше двух - лишние споры, ссоры, излишнее выяснение отношений и прочие "непонятки". 

В моём понимании модератор - человек-доброволец, который сидит у компа или работа связана с компом, технически и гуманитарно образован, воспитан и пунктуален в разумных пределах. О присутствии его на сайте - по умолчанию должен быть всегда или эпизодически ежедневно. Все остальные - это сторонние наблюдатели с правами модератора, всё имхо.

про больше двух мысль не ясна, не можете договориться, договаривайтесь большинством или тот кто главнее выносит решение.

сторонний наблюдатель с правами модератора-это никто, и такого быть не должно, либо ты работаешь ежедневно, или ты пользователь, как все. по другому быть и не должно.

ато в списке 80% наблюдателей