Автор punk2904 в Peugeot 5008 1.5 BlueHDi 130 ps 8АКПП

[Leon_406]

6 минут назад, Ректор сказал:

это печально

такова реальность, показывать свою принципиальность, рискуя, с огромной долей вероятностью, получить в бочину, как минимум, глупо.

 

[Nikola]

3 часа назад, Leon_406 сказал:

вот тут несогласен: уверен, что 99% будут ехать по разметке (пока она хорошо видна), лучше ехать совместно с потоком, но "контролировать" тех, кто едет по ПДД. По идиотски конечно звучит, но ... имеем, то, что имеем.

Это если ехать по второму и далее ряду. Я говорил про первый. По второму очевидно по разметке, пропуская тех, кто справа лезет.

Да в принципе я уже научен опытом при такой непрямой разметке всегда ждать подвоха справа  независимо от наличия знака.

[Ректор]

В продолжение вчерашнего разговора про знак 70.

ПДД

 

91. Водителю запрещается:

 

91.3. превышать скорость движения, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве в соответствии с подпунктом 201.5 пункта 201 настоящих Правил;

 

Таким образом, если на транспортном средстве установлен опознавательный знак «70», то кто бы ни сидел за рулем, он не имеет права превышать указанную на знаке скорость.

 

[Audiomax]

Ну да. 

Нерабочий пункт пдд, если только на дятла принципиального не нарвёшься. 

[Leon_406]

если остановят или на камере засветишься, то еще какой рабочий...

[Димыч.]

Да хоть кто за рулём. 70 допустимая и никак иначе.

[Skify]

Здравствуйте. Подскажите как ГАИ реагирует на клубные наклейки наклеенные на автомобили, а так же техосмотр?

[Димыч.]

Гаи никак. На техосмотре могут заставить отклеить.

[Daiver]

Техосмотры тоже разные бывают. На одних всё норм, а другие козлятся. Хз от чего у них там зависит, от фаз луны или еще чего.

[Ректор]

 

[Ректор]

• sashadedСегодня 9:33  

  была бы камера у тебя сзади ещё) он ехал в крайней полосе?
•  

  РекторСегодня 9:37  

  он ехал со жданов, я съезжал с кольцевой, ну и что вы скажете?
•  

  DaiverСегодня 9:38  

  Как говорили гаишники - до знака вступаешь, выехал в полосу всё, уже уступать не обязан.
•  

  sashadedСегодня 9:45  

  ну если он летел в крайней правой и ты выехал пред ним это одно, а если он не в крайней то э
•  

  sashadedСегодня 9:45  

  то это другое
•  

  punk2904Сегодня 9:46  

  Не прав грузовик
•  

  punk2904Сегодня 9:46  

  Ректор в принципе в его полосу не въезжал
•  

  РекторСегодня 9:50  

  @sashaded так что, я твою позицию не понял
•  

  Leon_406Сегодня 9:52  

  спорная ситуация, мало инфы с одной камеры
•  

  punk2904Сегодня 9:53  

  Немножко да. Если грузовик ехал с включенным правым поворотом и был довольно близко, то надо бы и уступить
•  

  РекторСегодня 9:53  

  что тут спорного? )
•  

  punk2904Сегодня 9:53  

  Если поворот не показывал, то пшёл нафиг
•  

  РекторСегодня 9:54  

  причём тут поворотник? 
•  

  punk2904Сегодня 9:54  

  @Ректор, спорно то, что не ясно насколько он близко и был ли включен указатель поворота
•  

  Leon_406Сегодня 9:54  

  что спорного, выполнил ли ты требования знака или нет
•  

  РекторСегодня 9:54  

  какого знака? 
•  

  РекторСегодня 9:55  

  вы правило та знаете?? госпади
•  

  РекторСегодня 9:55  

  проходили же уже месяц назад
•  

  Leon_406Сегодня 9:56  

  что проходили, возможно ты перед грузовиком вылез, вот и все
•  

  РекторСегодня 9:56  

  возможно и вылез, а возможно и нет
•  

  punk2904Сегодня 9:57  

  Ну не совсем перед грузовиком он вылез
•  

  punk2904Сегодня 9:57  

  Грузовик в другой полосе был
•  

  punk2904Сегодня 9:57  

  Но по ПДД обязан уступить
•  

  Leon_406Сегодня 9:57  

  при желании он он мог тебя не опережать, а въехать тебе в заднее левое крыло, тогда твоя запись была бы доказательством твоей вины, вот и все
•  

  punk2904Сегодня 9:58  

  @Leon_406 
•  

  РекторСегодня 9:58  

  
•  

  РекторСегодня 9:59  

  я же спрашивал месяц назад покажите мне место в котором вы может 100 бить такого как я
•  

  РекторСегодня 9:59  

  никто из вас не показал
•  

  РекторСегодня 9:59  

  о каком левом крыле вы говорите?
•  

  punk2904Сегодня 9:59  

  @Ректор расскажи лучше сразу, каким пунктом ПДД ты тут руководствуешься?
•  

  Leon_406Сегодня 10:00  

  левое крыло, это то которое находится со стороны левой руки
•  

  punk2904Сегодня 10:00  

  @Ректор сейчас абсолютно другая ситуация, чем в прошлый раз обсуждали
•  

  punk2904Сегодня 10:00  

  @Leon_406 
•  

  victor3gomelСегодня 10:00  

  Норм ситуация
•  

  Leon_406Сегодня 10:01  

  чего спорить, спроси у гаишников как они расценили бы эту ситуацию
•  

  Leon_406Сегодня 10:01  

  отправь запись в онлайнер, ... полно вариантов получить комментарий ГАИ

[DJ BASS]

Если было одновременное перестроение с включёнными поворотника, то грузовик виноват. Ректору налево, грузовику - направо, оба на главной уже.

[victor3gomel]

Да какой грузовик вы что

[DJ BASS]

Обоснуй

[victor3gomel]

Да блин ну знак стоял стоял, ректор по видосу видел его 100% да ещё и поворот у грузовика был включен был, я бы уступил и не заморачивался, нормальная по мне ситуация вы блин в Питер или в Москву сьездите и посмотрите как там ездят и нече люди не жалуются

[DJ BASS]

Не, ну оно понятно не жалуются, оттого и пробки, что половина щемится, половина не уступает.

[DJ BASS]

3 скрина видео дают нормальную картинку ситуации

 

[Ректор]

в каком случае нижний авто должен уступать верхнему?

[Nikola]

Думаю, в обоих 

Иначе зачем там вообще знак 

[punk2904]

В обоих случаях.

[alex72176]

В обоих случаях

[Daiver]

Ох сейчас бомбанет. Только в А обязан уступить. Дальше перекресток закончен и грузовик перестраивается на общих основаниях. 

[Ректор]

вечером будет ещё одна картинка 

[alex72176]

6 минут назад, Daiver сказал:

Ох сейчас бомбанет. Только в А обязан уступить. Дальше перекресток закончен и грузовик перестраивается на общих основаниях. 

Значит я могу на перекрестке , перед  идущим авто по главной, повернуть направо и потом резко остановиться , он в меня впилится, и ему впаяют несоблюдение дистанции? Это ж уже за перекрестком )))

Изменено 6 октября, 2018 пользователем alex72176

[Daiver]

@alex72176 да. По нашим дебильным ПДД виноват будет въехавший вам в зад за несоблюдение дистанции. Наши ПДД в этом плане крайне двиганутые. Вспомните хотя бы недавний случай на логойке когда неадекватка ломанулась перебегать дорогу на красный. Виноватым в получившемся ДТП остался кто? Правильно, водитель Рено, т.к. не успел закончить маневр перед вторым участником. 

[Nikola]

4 часа назад, Daiver сказал:

@alex72176 да. По нашим дебильным ПДД виноват будет въехавший вам в зад за несоблюдение дистанции. Наши ПДД в этом плане крайне двиганутые. Вспомните хотя бы недавний случай на логойке когда неадекватка ломанулась перебегать дорогу на красный. Виноватым в получившемся ДТП остался кто? Правильно, водитель Рено, т.к. не успел закончить маневр перед вторым участником. 

Вообще-то там ещё нет виновного, по-моему. Будет разбор. 

[Daiver]

@Nikola статья как раз подъехала на онлайнере. Пешеход в материалах дела не фигурирует. Уже и так понятно кого виноватым сделают.

P.S. Да, не реношник, а ситроеновод виноват, перепутал.

[Ректор]

[Nikola]

5 минут назад, Daiver сказал:

@Nikola статья как раз подъехала на онлайнере. Пешеход в материалах дела не фигурирует. Уже и так понятно кого виноватым сделают.

P.S. Да, не реношник, а ситроеновод виноват, перепутал.

Так в ней как раз и написано, что решение ещё не принято.

[Ректор]

5 часов назад, Ректор сказал:

в каком случае нижний авто должен уступать верхнему?

 

А тут кто виноват в дтп?