Автор DJ BASS в Nissan Leaf AZE0 (Ниссан Лиф)

[Димыч.]

@alex72176 двигаясь у правого бордюра уже выполнен поворот вправо, и фактически оттуда проехать прямо невозможно.

[alex72176]

Только что, Димыч. сказал:

@alex72176 двигаясь у правого бордюра уже выполнен поворот вправо, и фактически оттуда проехать прямо невозможно.

Каким знаком ты руководствуешься, когда делаешь такой вывод?

[Димыч.]

1 минуту назад, alex72176 сказал:

Каким знаком ты руководствуешься, когда делаешь такой вывод?

Установленным у этой дороги. 

[alex72176]

Только что, Димыч. сказал:

Установленным у этой дороги. 

И именно этот знак говорит нам, что движение прямо разрешено со всех полос, а также из крайней правой полосы разрешен, поворот на право. Соответственно согласно правилам ПДД, мы обязаны соблюдать эти направления движения на протяжении всего перекрестка, кроме случаев, если указаны иные информационно-указательные знаки.

[Димыч.]

Автомобили, двигающиеся прямо по правой полосе не обязаны пропускать автомобили, выезжающие в ту же правую полосу из поворота направо. Двигаясь у бордюра прямо за этим знаком прямо проехать уже нельзя. При наличии в правой полосе потока, это сделать без дтп невозможно. А поток пропускать авто справа и не обязан.

Правило о сужении и пересечении движения попутных тс и помеха справа тут не действует.

[Leon_406]

Если ехать строго по ПДД, то по правой полосе можно ехать прямо, это несоответствие знаков и разметки, но знак главнее...

 

[Димыч.]

В правой полосе будет ехать два авто. И как ты проедешь, двигаясь справа прямо? Подрез авто слева? Вариант, но дтп при этом гарантировано. Виновник будет справа.

[Leon_406]

Да, будет ДТП, но про виновника вопрос открыт, т.к авто справа двигается по знаку соответствии с ПДД

 

Глава 2. Горизонтальная дорожная разметка

• 8. В случаях, когда значения линий разметки и дорожных знаков противоречат друг другу, участники дорожного движения должны руководствоваться дорожными знаками.

[Димыч.]

Нет. Авто справа здесь нарушает.

[Ректор]

ща будет фото сегодняшнее

[Leon_406]

Димыч, мы уже с тобой это обсуждали...

аналогичная ситуация 

[Димыч.]

Не аналогичная. Авто, повернувшее направо, назад "выскочить" не может. Сразу после знака, авто движущееся у правого бордюра уже считается повернувшим направо. При выезде на правую полосу ему придётся уступить движение потоку правой полосы.

[Ректор]

[Leon_406]

Обычное несоответствие знака и разметки (т.е разметку изменили, а знаки старые висят), хорошо когда все едут по разметке, но, что делать, если разметка затрется или ее не видно под снегом?

Я выкладывал видео зимой  в такой ситуации...

 

[Димыч.]

Ректор, если тебе там дадут в правый бок, пиши "Наказание применять", у чела справа заберут права)

[Ректор]

7 минут назад, Leon_406 сказал:

Обычное несоответствие знака и разметки (т.е разметку изменили, а знаки старые висят), хорошо когда все едут по разметке, но, что делать, если разметка затрется или ее не видно под снегом?

Я выкладывал видео зимой  в такой ситуации...

 

там каждый день срач, и тогда когда разметки не было. едут как хотят.

 

Выловил гаишника счейчас и спросил у него по этой картинке, как ехать по знаку или по разметке?

 

г.-по знакам конечно

я.-я еду в правой полосе мне нужно прямо, что мне делать?

г.-а что мешает перестроиться?

я.-перестроиться? а что есля я задену того кто едет по разметке?

г.-будешь виноват

я.-с чего это вдруг, если знаки приорететнее?

г.-эээ, нуу, ну тут не получается три полосы, только две

я.-и что, там же знак висит?

г.-ну тут нужно к инженерам гаи обращаться, я не знаю

 

занавес.

и вот такая печалька повседневная у нас на дорогах, и ведь этот лейтенант потом приедет на место дтп и будет делать виноватого того кто поехал по знакам, даже не задумаясь о том что виноваты тут совсем не водители, а за спиной у него висит знак, который в приоретете.

 

[Leon_406]

Еще раз повторяю, я задавал вопрос ГАИшнику, его ответ был однозначен: 

• 8. В случаях, когда значения линий разметки и дорожных знаков противоречат друг другу, участники дорожного движения должны руководствоваться дорожными знаками.

[Димыч.]

Леон, да при чём тут знаки? Знак правильный. Авто, двигающееся по полосе у бордюра уже повернуло и назад, перед камеруном на последней фотке, перестроиться не может. Это уже фактически другая дорога. 

[Audiomax]

Да? Дима, скажи, это перекрёсток? 

[Ректор]

так а что скажут остальные по поводу?

2. кто будет виноват в дтп, если из крайней правой полосы поехать прямо и словить соседа со второй полосы?

[punk2904]

3 часа назад, Димыч. сказал:

Не аналогичная. Авто, повернувшее направо, назад "выскочить" не может. Сразу после знака, авто движущееся у правого бордюра уже считается повернувшим направо. При выезде на правую полосу ему придётся уступить движение потоку правой полосы.

 

Я один не могу понять что тут написано и что нам пытаются донести!? Логика не прослеживается! 

[Nikola]

В 18.05.2017 в 13:22, Ректор сказал:

так а что скажут остальные по поводу?

2. кто будет виноват в дтп, если из крайней правой полосы поехать прямо и словить соседа со второй полосы?

вариант 1 - ставлю себя на место проезжающего прямо по правому ряду. Я прав, идите в ж..пу. Знак видели? Буду оспаривать решение, которое меня сделает виновным до тех пор пока не признают меня правым.

вариант 2 - ставлю себя на место проезжающего по второму ряду, который неожиданно становится первым. Я получаю удар в ПРАВЫЙ бок, что по правилам очень неприятный момент. Разбираясь на месте, понимаю, что знак имеет приоритет. Если ДТП случилось, значит, я был не очень внимателен. Я буду считать себя объективно виновным, что не пропустил, т.к. знак висит. Разметка - это дело последнее, зимой, в дождь, в конце сезона - ее почти что нет. Тем более когда стоит знак.

В 18.05.2017 в 11:31, Димыч. сказал:

Не аналогичная. Авто, повернувшее направо, назад "выскочить" не может. Сразу после знака, авто движущееся у правого бордюра уже считается повернувшим направо. При выезде на правую полосу ему придётся уступить движение потоку правой полосы.

почему не может, оно может просто не повернуть направо. Представь, что разметки ты не видишь и едешь чисто по знаку. Там вполне можно поехать мимо съезда прямо.

[Димыч.]

В том и дело, если вдвоём одновременно подъехать к самой развязке, авто справа вынужден маневрировать, а при манёвре необходимо уступать попутным как не крути.

[Leon_406]

30 минут назад, Димыч. сказал:

В том и дело, если вдвоём одновременно подъехать к самой развязке, авто справа вынужден маневрировать, а при манёвре необходимо уступать попутным как не крути.

Обрати внимание, что по старой разметке "если вдвоём одновременно подъехать к самой развязке, авто справа" не маневрирует, а проезжает прямо, маневр перестроение будет совершать именно тот кто слева...

[Димыч.]

Я рассматривал современную ситуацию. По старой схеме никаких проблем с проездом ни у кого не возникало.

[Ректор]

9 часов назад, Nikola сказал:

вариант 1 - ставлю себя на место проезжающего прямо по правому ряду. Я прав, идите в ж..пу. Знак видели? Буду оспаривать решение, которое меня сделает виновным до тех пор пока не признают меня правым.

вариант 2 - ставлю себя на место проезжающего по второму ряду, который неожиданно становится первым. Я получаю удар в ПРАВЫЙ бок, что по правилам очень неприятный момент. Разбираясь на месте, понимаю, что знак имеет приоритет. Если ДТП случилось, значит, я был не очень внимателен. Я буду считать себя объективно виновным, что не пропустил, т.к. знак висит. Разметка - это дело последнее, зимой, в дождь, в конце сезона - ее почти что нет. Тем более когда стоит знак.

почему не может, оно может просто не повернуть направо. Представь, что разметки ты не видишь и едешь чисто по знаку. Там вполне можно поехать мимо съезда прямо.

так как поедешь ты?

[Nikola]

Согласно знака.

Но и буду учитывать, что будут те, кому это может не понравится. Мне не сложно лишний раз мотнуть головой и притормозить, дабы не сотворить ДТП 

[Leon_406]

38 минут назад, Nikola сказал:

Согласно знака.

Но и буду учитывать, что будут те, кому это может не понравится. Мне не сложно лишний раз мотнуть головой и притормозить, дабы не сотворить ДТП 

вот тут несогласен: уверен, что 99% будут ехать по разметке (пока она хорошо видна), лучше ехать совместно с потоком, но "контролировать" тех, кто едет по ПДД. По идиотски конечно звучит, но ... имеем, то, что имеем.

[Audiomax]

Не 99, а 99,9999999999.  Я б сам так ехал) 

[Ректор]

это печально