Hottab Опубликовано 11 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2010 Так я сам минчанин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick Опубликовано 11 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2010 Так я сам минчанин. Hottab, я это и имел в виду - письмо ж не в другой город отправляли. Для конспирации кто-то другой может подъехать и всё разузнать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор Audiomax Опубликовано 11 октября, 2010 Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2010 Итак... Парни с СТО, по всей вероятности, решили тянуть время. От директора СТО пришло письмо на адрес владельца автомобиля совершенно в другой город, но на мое имя. Владелец и заказчик- это совершенно разные люди.Текст письма (орфография и пунктуация сохранена автора)."Директором Ажаронком В.А. была прочитана книга жалоб. Был проведен опрос мастера окрашивающего ваш автомобиль, а так же мастером приемчиком. В связи с тем что я лично не присутствовал во время сдачи автомобиля, просим в любое удобное время прибыть для дальнейшего урегулирования вопросов."Возник вопрос: а куда собственно прибыть? На этом СТО он не находится. Да и сомневаюсь, что он находится по юр. адресу. Кстати делал оф.запрос в ЕГР по поводу этого ООО"КИКС". Они действительно находятся по адресу ул.П.Бровки 27-9. И письмо мне пришло с этого адреса. Значит либо они намеренно отказались принять заказное письмо, либо почта схалтурила.Нужно подъехать "В ЛЮБОЕ УДОБНОЕ ВРЕМЯ" (ну ты понял), директора не будет, пишешь ещё в книгу (фиксируешь, что для урегулирования вопроса (как тебе было предложено), ты приезжал, но никого не оказалось. НО ! Директор должен получить письмо-претензию, а раз это никак не получается, для этого и нужны такие телодвижения (надеюсь, не перемудрил с объяснениями) . Будешь в Малиновке со свободным временем (в светлое время суток), набери (тел в профиле), попробуем подсобить с мин. юр. консультацией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hottab Опубликовано 14 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Итак... Съездил на встречу с директором. Директор сделал круглые глаза и сказал, что без экспертизы ничего переделывать не будет. Отдал все документы юристу. Заплатил еще 100тыс. с мелочью. Заключил договор о том, что он будет представлять мои интересы в суде. Будем требовать возврата денег, которые я заплатил за покраску и за материалы. Пока мои действия на этом закончились. Нужно позвонить юристу в следующую пятницу, узнать текущие новости по делу. Блин, аж азарт како-то взял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Ivan_N Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 главное бабло не просади Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hottab Опубликовано 14 октября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Ну 50 баксов не такие уже и большие деньги для попытки вернуть в 10 раз больше. А так естественно с мозгами нужно подходить к делу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shi Опубликовано 14 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Расходы на юриста тебе потом, вроде как, истец должен компенсировать в случае если признаю его вину. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АЛЕКСЕЙ Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2010 чеки на адвоката, на экспертизу, все собирай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шпилька Опубликовано 18 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2010 Подавай в суд, пусть назначают экспертизу ( у нас делают). Требуй возмещение морального и полной оплаты ремонта.Когда это у нас возмещали моральный ущерб, да еще и в таких случаях??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leon_406 Опубликовано 18 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2010 У нас с этим вообще туго, но почему бы и не включить моральный ущерб в исковое заявление... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrej83 Опубликовано 18 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2010 Расходы на юриста тебе потом, вроде как, истец должен компенсировать в случае если признаю его вину.Только надо не забыть упомянуть об этом в суде при подаче иска... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrej83 Опубликовано 18 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2010 И по поводу морального ущерба...судьи тоже люди, если их убедить-то почему нет? Властью они наделены.А в исковое заявление можно включить даже расходы на валидол (если чек есть и доказать, что расстройство здоровья повлекла некачественная покраска). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hottab Опубликовано 16 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 24 ноября состоится суд. Безумно интересно что там скажут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raptor Опубликовано 17 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 удачи тебе на нем! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TIGER Опубликовано 18 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 24 ноября состоится суд. Безумно интересно что там скажут.пожелаем все удачи нашему мастеру выйграть суд, и добиться возврата денег с СТО, тем самым наказать их, за ужасную работу по покраске автомобиля.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yarmosh Опубликовано 20 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2010 Дааааа Димон. Сочуствую. Желаю удачи, но делать надо было всё по-другому. По закону, ты мог бы написать, в той же книге замечаний и предложений", о том, что по заказу № N имею претензии и прошу провести независимую экспертизу в установленные законодательством сроки (14 дней). Они должны были бы за свои бабосы это сделать. После с заключением эксперта, требовать возврата суммы за работу, если бы не согласились, то в суд и делов то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RSL406 Опубликовано 22 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2010 (изменено) Дааааа Димон. Сочуствую. Желаю удачи, но делать надо было всё по-другому. По закону, ты мог бы написать, в той же книге замечаний и предложений", о том, что по заказу № N имею претензии и прошу провести независимую экспертизу в установленные законодательством сроки (14 дней). Они должны были бы за свои бабосы это сделать. После с заключением эксперта, требовать возврата суммы за работу, если бы не согласились, то в суд и делов то.{censored}!!! (За это слово) Влепите что надо!!! Но где ты был, когда тебя не было!?!?!? Изменено 23 ноября, 2010 пользователем RSL406 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hottab Опубликовано 23 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Да все-равно они бы не согласились и в итоге пришли бы опять в суд. Этим бы они время тянули. Пока экспертиза, пока то, пока се. А через 2-3 месяца сказали-бы, что от экспертизы отказались и давай в суд. А тогда уже поздно было-бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АЛЕКСЕЙ Опубликовано 23 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 завтра суд! димон удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hottab Опубликовано 23 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Да, блин, такое чувство, будто затра госэкзамен. Мондражка похожая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АЛЕКСЕЙ Опубликовано 23 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 честно говоря я бы с удовольствием сходил на суд, но вот боюс что во первых зрителей туда не пустят, а во вторых с работы меня не отпустят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
john suhr Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 Ну как там наш суд, "самый гуманный в мире"? Чем закончилось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hottab Опубликовано 24 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 В 14.00 начало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lenka Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 честно говоря я бы с удовольствием сходил на суд, но вот боюс что во первых зрителей туда не пустят, а во вторых с работы меня не отпустятпо таким вопросам, как правило, открытые судебные заседания - приходи, кто хочешь.это ж не уголовное дело рассматривается)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АЛЕКСЕЙ Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 был на судах два раза (оба не уголовные) но даже друга который со мной приехал, туда не пустили... потому так решил... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lenka Опубликовано 24 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 (изменено) был на судах два раза (оба не уголовные) но даже друга который со мной приехал, туда не пустили... потому так решил...ясно. значит были причины.я присутствовала, без проблем. Изменено 25 ноября, 2010 пользователем Lenka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор Daiver Опубликовано 24 ноября, 2010 Модератор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 Ну что там слышно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hottab Опубликовано 24 ноября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2010 Да толком пока ничего не слышно. Назначено повторное слушанье на 9 декабря в 15.00. Судья пригласит какого-то специалиста со бывшего СТО "Москвич". Он должен вынести вердикт. Короче тупость какая-то. Ответчик требовал экспертизу но суд ему пока отказал. Сидели у судьи 2 часа. Вылезло много косяков со стороны ответчика. Короче ждем-с... Andrej83, если ты читаешь еще эту тему, отзовись. Есть пару вопросов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 25 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 судья к твоей проблеме относится так же как если бы к примеру пилот дал на 5 градус больше положенного крен и его наказали , а он обратился в суд... Судья толком не вкуривает почему ты недоволен, а они считают что выполнили свои обязательства. Вот специалист посмотрит и скажет, говняно, потому что слой краски .. разбежка по толщине слоя выше госта ... и пр.. если его оценка не устроит обе стороны, тогда экспертиза, с соскобами и пр. анализами. ее сразу не назначили потому что дорого наверно, даже дороже искового требования (т.е. твой ущерб меньше стоимости определения виновности исполнителя) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость air-time Опубликовано 25 ноября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 Andrej83, если ты читаешь еще эту тему, отзовись. Есть пару вопросов.в профиле у него есть номер телефона...Дима, держу кулачки за тебя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения