Автор punk2904 в Peugeot 5008 1.5 BlueHDi 130 ps 8АКПП

[Evgen_Avd]

@Наездник
Нашел только эту, последнюю распечатку. Моя попа тоже не идеал, но после этого сервиса стала отлично. Но ковырять еще буду подвеску.

[Наездник]

6 часов назад, Evgen_Avd сказал:

@Наездник
Нашел только эту, последнюю распечатку. Моя попа тоже не идеал, но после этого сервиса стала отлично. Но ковырять еще буду подвеску.

Развал на передней оси тоже пляшет.Поражает другое-до вмешательства "спецов" значения хотя бы почти в допуске были.Что они с передним левым колесом начудили,что еще хуже стало?

Изменено 18 марта, 2017 пользователем Наездник

[Димыч.]

Ничего они не чудили, просто настроили схождение. Видимо менялись тяги и(или) наконечники перед регулировкой углов.

[Наездник]

Только что, Димыч. сказал:

Ничего они не чудили, просто настроили схождение. Видимо менялись тяги и(или) наконечники перед регулировкой углов.

Зашибись...схождение настроили,а развал наоборот.Кстати,в твоей мессаге развал тоже косяковый,но,вопросов нет-в допуске.Получается эти авто битые?

[Evgen_Avd]

Только что, Наездник сказал:

Развал на передней оси тоже пляшет.Поражает другое-до вмешательства "спецов" значения хотя бы почти в допуске были.Что они с передним левым колесом начудили,что еще хуже стало?

Хуже стало? Да ладно...

Только что, Димыч. сказал:

Ничего они не чудили, просто настроили схождение. Видимо менялись тяги и(или) наконечники перед регулировкой углов.

да, менял наконечники

[Димыч.]

Развал на передней оси не регулируется, что они там "развал наоборот"? 

Я себе спереди делаю -40' и прекрасно себя ведёт авто.

[Наездник]

Только что, Димыч. сказал:

Развал на передней оси не регулируется, что они там "развал наоборот"? 

То,что он стал хуже чем был.Понимаю,что именно они не виновны в этом,но это ведь ни разу не хорошо-развал вне допуска.

4 минуты назад, Evgen_Avd сказал:

Хуже стало? Да ладно...

да, менял наконечники

Посмотри значения по своему развалу,фактические до регулировок,номинальные и фактические после регулировки и сравни.Авто в ДТП по морде бывал?

[Evgen_Avd]

Только что, Наездник сказал:

То,что он стал хуже чем был.Понимаю,что именно они не виновны в этом,но это ведь ни разу не хорошо-развал вне допуска.

Посмотри значения по своему развалу,фактические до регулировок,номинальные и фактические после регулировки и сравни.Авто в ДТП по морде бывал?

не знаю где оно бывало. То ли я туплю, то ли что. Ткни в распечатке где вне допуска значения

[Димыч.]

Только что, Наездник сказал:

То,что он стал хуже чем был.Понимаю,что именно они не виновны в этом,но это ведь ни разу не хорошо-развал вне допуска.

Повторяю в очередной раз, развал не регулируется на передней оси. Вот они и оставили как есть. Есть допуск "разница между правым/левым". Это у развальщиков такое правило. И гласит оно примерно так, "разница по сторонам не должна превышать 30'". Ну вот теперь посмотри на разницу, она равна 14 минутам... Это норма. Ну если очень лёгенькое потягивание вправо и есть, но оно почти не заметно.

[Наездник]

2 минуты назад, Evgen_Avd сказал:

не знаю где оно бывало. То ли я туплю, то ли что. Ткни в распечатке где вне допуска значения

Смотри перед-развал-левые-минус 0.36,допуски(-0.35до+0.05)-факт после рег.-минус 0.40.

[Димыч.]

Только что, Наездник сказал:

Смотри перед-развал-левые-минус 0.36,допуски(-0.35до+0.05)-факт после рег.-минус 0.40.

Ну и отлично. Я бы ещё правому (при наличии возможности) -40 минут сделал.

[Наездник]

3 минуты назад, Димыч. сказал:

Повторяю в очередной раз, развал не регулируется на передней оси. Вот они и оставили как есть. Есть допуск "разница между правым/левым". Это у развальщиков такое правило. И гласит оно примерно так, "разница по сторонам не должна превышать 30'". Ну вот теперь посмотри на разницу, она равна 14 минутам... Это норма. Ну если очень лёгенькое потягивание вправо и есть, но оно почти не заметно.

Дима,по схождению разница по сторонам работать будет,даже не спорю,полностью согласен(колеса в этой плоскости сообща работают через рейку),не вопрос.Но сьезжать на это понятие по развалу неверно.Одно дело если каждое колесо оптимально в допуске как и разница между сторонами.Другое дело когда одно колесо на границе допуска,а другое далеко за пределами его,разница может и будет соблюдена,но по факту косяк,ведь в этой плоскости колеса работают по отдельности.

6 минут назад, Димыч. сказал:

Ну и отлично. Я бы ещё правому (при наличии возможности) -40 минут сделал.

Вопрос в другом-какого рожна нерегулируемая величина вне допуска на исправном авто???

[Димыч.]

Никак не по отдельности. 

[Наездник]

1 минуту назад, Димыч. сказал:

Никак не по отдельности. 

Очень даже по отдельности,если нарушить схождение одной стороны,то нарушится и другая сторона,но углы развала по сторонам независимы друг от друга и подтверждение этому распечатка Евгена-по одному колесу развал поменялся каким-то образом,а по другому-нет.

[Evgen_Avd]

А подгулявшие сайленты могут быть причиной этого? именно развала спереди? или битая и кривой рычаг? 

Еще у меня была распечатка по этой машине прошлого владельца, поищу ее.

[Наездник]

1 минуту назад, Evgen_Avd сказал:

А подгулявшие сайленты могут быть причиной этого? именно развала спереди? или битая и кривой рычаг? 

Еще у меня была распечатка по этой машине прошлого владельца, поищу ее.

Вот я и пытаюсь выяснить причину этого,т.к. предполагаю,что со временем эксплуатации или под влиянием дтп могут смещаться стаканы.Сайленты-могут влиять,в минус.Рычаг скорее кастор нарушит,хотя и развал сместится.Ищем истину в споре,короч.

[Evgen_Avd]

Вот нашел. Может что еще скажет. Надпись "компенсация не выполнена" говорит что развал так и не сделали?

[Наездник]

10 минут назад, Evgen_Avd сказал:

Вот нашел. Может что еще скажет. Надпись "компенсация не выполнена" говорит что развал так и не сделали?

По развалу это точно,но и по схождению лично для меня не все понятно в этом бланке.

[Димыч.]

Если никак не врубишься, может и не стоит пытаться? По схождению вообще идеально на этом бланке.

[Наездник]

2 часа назад, Димыч. сказал:

Если никак не врубишься, может и не стоит пытаться? По схождению вообще идеально на этом бланке.

Да я не о том-сами допуски банка данных не очень понятны.Что схождение выставлено идеально это видно.

[Димыч.]

Допуск от +0,05' до -0,35'. Нормальный допуск. Я бы расширил до -0,40'.

 

[Наездник]

3 минуты назад, Димыч. сказал:

Допуск от +0,05' до -0,35'. Нормальный допуск. Я бы расширил до -0,40'.

 

В последнем бланке банк данных по развалу допуск -00.20 +00.20

[Димыч.]

4 минуты назад, Наездник сказал:

В последнем бланке банк данных по развалу допуск -00.20 +00.20

От изначального 0,15'. Повнимательнее надо быть.

[Наездник]

1 минуту назад, Димыч. сказал:

От изначального 0,15'. Повнимательнее надо быть.

Понял,вопросов нет.

[Evgen_Avd]

В планах замена всех сайлентов переда, попы. На стенд поеду тоже на эту контору. Потом посмотрим

[Наездник]

13 минут назад, Evgen_Avd сказал:

В планах замена всех сайлентов переда, попы. На стенд поеду тоже на эту контору. Потом посмотрим

Ждем результатов.Заодно поинтересуйся у спецов за развал по передней оси(когда результаты на руки получишь),спроси в допусках ли он,а если нет,то что они сделали чтобы это исправить и почему сами этот вопрос не подняли.

[Димыч.]

На любом СТО по регулировке схода-развала тебе скажут, что развал спереди на этой машине не регулируется. 

[Evgen_Avd]

9 минут назад, Димыч. сказал:

На любом СТО по регулировке схода-развала тебе скажут, что развал спереди на этой машине не регулируется. 

да, согласен, так и будет...я всегда наблюдал за компом, когда крутили наконечники/тяги все заходило в зеленую зону как этого требовала программа и не более...

но чел, который делал мне на энерджи, знал о косяке плавания жопы и косяке 607 в плане жопы, поэтому и делал 2 раза: сперва жопу, потом перед, как положено, потом я выезжал и заезжал снова, и снова смотрел жопу и перед крутил...сказал так надо. 

[Наездник]

23 минуты назад, Димыч. сказал:

На любом СТО по регулировке схода-развала тебе скажут, что развал спереди на этой машине не регулируется. 

Но так же обязаны сказать,что величина вне допуска...а что если у человека подрамник согнут или стакан повело после ДТП-он выезжает с сервиса и приезжает через месяц с торчащим кордом на колесе,результатами работы,злобным выражением лица и скандалом.Далее идет повторная проверка на стенде(что клиент рычаги по ямам не гнул) и иск в суд...там,подняв вопрос опасности для жизни можно и контору прикрыть.

[Димыч.]

Только что, Наездник сказал:

Но так же обязаны сказать,что величина вне допуска..

Тебе делать работы будут только по схождению. (кстати, стоимость работы ниже). Уведомить-то уведомят, если не устно, то на бумаге всё будет отображено. Но вот здесь косяков нет: